日本德川幕府时期的金融

豆腐干

日本德川幕府时期的金融

日本战国时期出了银矿，这个银除了出口，就是自用，当作货币。当其时正是万历年间，受中日贸易的影响，日本的银钱制度跟中国学。计重货币，一钱白银的重量也是一钱。只是日本不用“钱”这个单位，用“目”，写作“匁”。不知怎么读，我反正读作目，目是最小单位，之下我们中国还有分，厘，忽，日本没有这些。似乎一开始日本的人均白银拥有量就高于中国，不然何以没有再细分。目之上也没有“两”这个单位，而是1000目一个单位，叫做“贯”或者“贯目”。那么一贯目就是中国的100两。

日本古代的政治经济文化中心都在关西，后来随着海平面的逐渐下降，向东移动。关东老是战胜关西。关西不服，就努力恪守传统以示区别。坚持用银，就是一端。大阪是白银的天下，江户只好用金。德川幕府的基本财政单位有二个，一个是稻谷“石”，一个是黄金“两”。农民收稻谷，商人收金两，商人在哪里？在大阪！而大阪的商人是用银的。那么金银必然要大量地，经常地发生兑换，其汇率是1比5，6，就是说1金两等于50匁到60匁白银。这个最 misleading，连日本研究经济史的学者也不自觉的犯错。为什么呢? 因为江户的这个金币不是重量货币，是计数货币，“两”在日本都是指金两，它的重量只有17.85克，相当于中国的半两。而且它因为是计数的，日本人对数它的数目的兴趣超过辨别它的成分，这就为幕府改铸，减少里面的黄金比例提供了可能。从这一点上说，日本江户时代的金币制度是相当超前的，有近代货币制度的影子。发展到后来一块金币里面的黄金成分只有20%，大部分是银，简直就是银币，但是当金币用。此时的这个“银币”就升华为token了，它代表黄金，这个几乎就是后来的“金本位”的理念。不容易呀，日本这么个小地方，2000多万人口，饭都吃不饱，居然摸索出了这么先进的一个货币制度。所以后来明治，大正，昭和日本人摆弄货币一套一套的，其理论源头固然来自西洋，其理解之快捷，运用之流畅，不可以说没有江户时代的影响。

好，再回到汇率，17.85克的一两金等于6两37.5克的银，那么日本实际金银比率就是1比10到12之间，这个和中国一样。想一想怎么可能不一样呢? 真是1比6啊，那还不被中国商人套利套死？我以前以为日本可以维持这样金贱银贵的汇率，全靠锁国。现在想想可笑，什么样的锁国能锁住商人谋取100%利润的决心？何况当时日本白银流出太多，幕府不干了，要求中国商人收黄金，商人不要，黄金没有白银来的更吸引人，这个事例也说明了当时中日之间的金银比例差不多，否则还用的着幕府号召中国商人收取黄金？所以没有1比6这码事，日本的金银比率是正常的国际汇率，当然这个国际在1853年日本开港之前就是东亚汇率。

再回到大阪，大阪的商人是坚持用银的。这个坚持慢慢地坚持不下去了，因为白银正在减少，不然幕府怎么会要求向中国商人支付黄金？这个白银一方面是对外支付出去了，另一方面是被幕府掺杂到了它的金币里去了。等到幕末，满天下都用金币，大阪何以能独用银币？它也必定是用金币的。但是大阪人坚持住了底线，支付可以用金币，记账必须是白银，所以你现在看到的江户时代的大阪商务往来账目上都是匁，物价也是匁就以为他们是在用银币支付，错！至少到了幕末，都是金币，但是大阪经济在白银的名目上运行，金币只是支付手段。那好，汇率是多少？60匁一两，200年不变。啊，1比6真实存在的啊！是啊，这只是大阪记账货币和支付货币之间的汇率，无关金银兑换什么事。反正60匁一枚金币，你政府只要保证金币的供应畅通，我就是这个汇率，这个供应幕府当然能够保证的罗，一枚金币的含金量从100%跌倒20%，这还不够保证供应？如果1比6的确是金银比率的话，你幕府的金币一直在贬值，我白银和你的比率倒是一直不变？凭什么？你能砍人头？那你也挡不住黑市呀！一般来说1两=60匁这个比率，大阪商人是心甘情愿的，所以你也不能说它一定是政府规定，它有一定的市场价成分。这个也是以后日本经济的重要特点，政府统制和市场运作能够天衣无缝地融合在一起，直到今天它都是这样。有日本学者说了，日本从来没有实行过真正的资本主义制度。那么什么是真正的资本主义？二个字—自由。

日本幕府时代的金融是中央和地方分账的。全国石高3000万石，幕府拿800万石，其余2200万石归大概300家左右的藩属。幕府还专营铸币。地方收入只有贡米一项，支出无穷无尽，钱从何来？兴商！就像宋的繁荣追根于唐的藩镇一样。日本江户时期的繁荣，藩国起了很大作用。他的产业政策，他的金融政策直接地为明治维新做了启示，理论准备，人才培养都来自藩国。金融上最主要的就是藩札。这是种不可兑换的纸币，以幕府正币做发行准备金，然后怎么发，怎么收回，怎么保持比例，怎么内外有别，都有上百年的实践经验。明治时期的日元就是这样玩的，日本在中国发行的这么多货币也是这么玩的。日本近代化的人才尽在各藩呢。幕府并不是因循守旧的，开港后幕府的种种变革措施，放到中国简直就是维新派。但是幕府没人才呀，最终顺应潮流让了位。

到了幕末，日本货币总流通量大概在1.5亿金量。折合中国纹银1.5亿两。我是这么算的。1金两=5两纹银，这是古制。幕末时的金才20%, 那么此时的1金两就等于1两中国纹银，粗算就是这样。验证呢，来自银元。银元在中国合纹银0.72两，在日本合0.75金两，这样0.72纹银=0.75金两，大致是1金两=1两纹银。就是说日本幕末的金属货币的价值大概1.5亿纹银两，人均货币拥有量5纹银两，中国当时人均才1两，比较充裕的货币供应为明治政府疾风暴雨式的动员社会财富提供了可能性，中日之间起跑线是不同的。这个不同还表现在中日二国的税收效率上。日本幕末财政税收3300万金两，其中幕府500万两，各藩2800万两。日本的金两后来贬值了1/3等于于1银元，从中诞生了日元的概念，1金两=1银元=1日元。1875年明治政府的财税规模不过5000万日元。这样的大规模的中央集权，种种近代化的改革，不过多了1700万日元的税收。说明之前的幕府，它的财政效率其实并不差。人均可以达到一金两。日本税负的确重，人家日本也这样过来了。除了吃得差，其他不必中国差，西洋人到日本常常惊叹于日本的干净，衣着，建筑整齐清爽，绝无中国的破破烂烂。那么你再来看看中国的财政规模4亿人口，5，6千万两纹银的样子，人均1钱5左右。当初可都是农业社会啊。当然不能光看名义金额，还要看购买力，就算中国1纹银两的购买力是日本的三倍吧，最多不过5钱，不及日本的一半。就是说即使拿封建社会对比，日本社会的资源动员能力也高过中国起码一倍。

万得福

有趣。这么复杂的关系居然都给理清了，赞！

豆腐干

呵呵，因为要写那本书，需要了解日本经济，所以下了一番功夫，这个是副产品，书里进不去。