世界各国的状态

kaleege

https://www.endcoronavirus.org/countries?fbclid=IwAR21-AEJA1TGGMOSX8Cr2hvW0U9UeQyD47kIEmEB7gUEYfozbAfvDbUI72w

没有几个文明国家像美国做得这么烂的。

已经成功的

快要成功的

还在挣扎的

ssgo2008

仔细看看， 也没很大区别



https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

kaleege

ssgo2008 发表于 2020-5-11 11:57
仔细看看， 也没很大区别

你是不是眼睛不太好？这叫没很大区别？
就你这张图西班牙现在的平均水平是最高峰的1/3还少。
美国现在呢？都没降到过2/3以下。

ssgo2008

kaleege 发表于 2020-5-11 19:29
你是不是眼睛不太好？这叫没很大区别？
就你这张图西班牙现在的平均水平是最高峰的1/3还少。
美国现在呢 ...

美国地大，所以周期长一些也是可能的， 最高是接近40K，现在20K了， 也少了40%了。

kaleege

ssgo2008 发表于 2020-5-11 20:11
美国地大，所以周期长一些也是可能的， 最高是接近40K，现在20K了， 也少了40%了。  ...

你说你不是学术圈的，没学过统计可能不怪你。
但是搞IT的最起码得学点数学吧？怎么看图表总得学学吧？
哦，噪音这么大的图，你就光看最高点和最低点？这是你看数据的方式？难道不该至少看看7日移动平均吗？
从美国这个图来看，说从4月1日到现在没有明显变化，都是完全可以的。
自己看看图，这是周期长短的问题吗？下降的斜率都不同，这跟国家大小有关系吗？

ssgo2008

kaleege 发表于 2020-5-12 14:57
你说你不是学术圈的，没学过统计可能不怪你。
但是搞IT的最起码得学点数学吧？怎么看图表总得学学吧？
哦 ...

做个简单数学题：
2^X = 60     X=？
2^X = 360   X=？

kaleege

ssgo2008 发表于 2020-5-14 07:51
做个简单数学题：
2^X = 60     X=？
2^X = 360   X=？

你举这种牛头不对马嘴的问题简直是太丢人了。
要跟你讲清楚数学，又怕你这个初中水平的看不懂。

下降阶段的简化模型，可以是这样：a*(1-r)^X
a是最高峰的病例数，r是每天减少的比例，X是天数。
衡量抗疫措施强不强，下降得快不快，只跟r有关，
跟a没关系，国家大，a再大，图画出来也是相似的。斜都一样斜，区别只是纵坐标不一样。
X和国家大小也没关系，相同X天过去都是会降到相同的百分比，图画出来也是相似的。因为图画出来都是看比例，不是看数字。
美国的图，斜率这么平，说明r很小，几乎为0，跟美国这个国家多大一点关系都没有。

果然是个连看图都不会看的半文盲。
统计不会，居然连指数函数的图该怎么看也不会。
难怪这么容易被人骗。还指望你独立思考？

怕你看不懂，给你做三个图。
西班牙小国家，起始8000例，r=0.1，图是这样。


美国国家大，起始40000例，r=0.1，图是这样，跟上面一模一样有没有？同样过20天，同样是降到1/8。x下降比例跟a大小无关。


美国的图更像是这样，这不是因为国家大，是因为r=0.01 ,是西班牙的10分之一！

kaleege

ssgo2008 发表于 2020-5-14 07:51
做个简单数学题：
2^X = 60     X=？
2^X = 360   X=？

写长了你看不懂。

好，按你说的。都是2^X
小国家从60上升到360，上升到6倍，需要2.58天。
大国家从6000上升到36000，也是上升6倍，一样需要2.58天。完全一样。

证明：
2^X1=Y1
2^X2=Y2
X2-X1 = log2(Y2) - log2(Y1) = log2(Y2/Y1)
需要的天数，跟Y的绝对值无关，只跟增长/降低的比例有关。
只要减少的比例一样，不管大国小国，需要的天数都一样。

西班牙一个月以后降低到1/3
美国一个月以后大约只降到5/6
你告诉我这是因为国家大小不一样？？？你骗小学生呢？

gejkl

巴西排第二了，俄罗斯排第三，至少俄罗斯没撒谎吧