【原创】我老也来谈谈妥协

ssgo2008

一般来说妥协的定义就是互相让步。可是人都是自私的，自然是不愿意对人让步， 所以妥协必然有原因， 一个是道义，另一个是武力。
首先，基因武力上妥协因为一方不能用武力完全击败另一方， 谁也不能吃掉谁，与其旷日持久的抗争，不如和平双赢。 这是迫不得已所得到的妥协，例如英国立宪的起因就是英国国王跟属下的贵族发生矛盾，可是英国国王不能战胜这些贵族，不得不立宪妥协。因为这种妥协是以武力平衡为基础的，随着实力的变化，这种妥协必然是不稳定的。英国立宪也有不断的反复。 我国三国时期各种联盟、宋朝与辽、金、元的和平与战争，都是这不稳定的的妥协的代表。
尽管武力是妥协的一个原因，可是真正的妥协来自于道义。例如美国开国元勋华盛顿，完全可以佣兵自重，自立为王。可是他既不愿当皇帝，也不当终身总统，自愿退出权力中心，不与议会争权。 由于这种妥协是自愿的，它必然是长久的。再例如国民党一直以民主为目标， 虽然有独裁者掌权， 国民党的老国会最终投票废掉了自己。经管国民党掌握着军队，国民党还是让民进党上了台 。国民党完全有实力保证自己的独裁地位，可是他们并没有这样做，这就是道义的力量。
既然道义有这样力量，它的来源是什么？道义自然不是无源之水，无根之木， 它需要社会的滋润与培养。民众的认同，舆论的支持，这才是道义的力量。如果华盛顿自动让权，在社会被看成愚不可及，被众人所讥笑，纵然华盛顿愿意让权，必然有新的独裁者篡位。如果袁世凯生长在美国，即使有皇帝梦，他必然不敢冒着冒天下之大不韪的危险独裁称帝，遗祸国家。所以，妥协必然要有道义的支持才能长久。
有人问为什么中国大陆没有妥协， 其实很简单，那是因为现在没有道义。共党从诞生以来， 为了掌权，投身给苏联， 同时在国内绑票、贩毒毫无廉耻。 成功后，反右镇反坑害盟友无诚无信。接打着共产革命旗号 跟苏联闹翻，内斗杀人。共产革命全面失败后，又跟美国交好，无耻无常到了极点， 即使是今天，共党还是立着牌坊当婊子， 有法不行，权力通吃， 打左灯向右转，可见共党是一个完全不讲道义的的党，自然就不会为道义自动妥协。加上共党有火箭核弹，国内民众自然无法与他们斗力决战， 武力妥协就更不可能。
不但共党自身行为猥琐下流，共党还控制舆论、思想、教育，妄图让人们认可他们的肆意横行。在共党培养教育下来的很多人，崇尚武力、权力、金钱， 蔑视道义品德， 贪图淫乐，讥笑义行，不愿拔一毛利天下。 一开口就是道义值几个钱？ 现在我很好，为啥要跟共党过不去？其中有些人总是用最苛刻的眼光审查国内敢于反抗暴政的人 ，用最宽容态度对待中共。 看到民运人士向外国人讨个生活费，就高呼汉奸国贼，国内大官贪污享乐，就说官当大了，应该的。不但如此，他们自以为正义在手，整天义正词严的 喝斥对共党有意见的人为捣乱份子。这样的社会条件下如何产生以道义为基础的妥协呢？
中华民族能够繁衍几千年，依靠不是飞机大炮，不是阴谋诡计， 乃是道义气节。 岳飞流芳千古。秦桧遗臭万年。以满清，苏俄之强，也不长久，可见依靠武力、诡计必然不能久远。所以，中国发展到现在，正是行道义就国的时候。 俗话说，一分汗水一分收获，如果社会上的人都不努力追求道义， 自然就是贼盗丛生，礼崩乐坏，强霸横行，就更不要说政治上的妥协合作了。 古人云，穷则独善其身，达则兼善天下。如果我们不能做到这些，还谈什么崛起、强国， 痴人说梦而已。

archers

共产党恰恰是中国社会3000年以来讲道义的顶峰，不惜一切代价讲道义

truesam

楼上两位好好辩一辨， 辩好了我给你们加精置顶

archers

truesam 发表于 2013-7-24 11:33
楼上两位好好辩一辨， 辩好了我给你们加精置顶

我昨天在谈古论今发了一贴谈这个问题，和拔毛的看法相左

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-24 11:29
共产党恰恰是中国社会3000年以来讲道义的顶峰，不惜一切代价讲道义

中共是扯谈道义家， 只要有利益，什么都可以卖。

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-24 11:29
共产党恰恰是中国社会3000年以来讲道义的顶峰，不惜一切代价讲道义

你说说，共党到底干了些什么有道义的事？

ssgo2008

共党就是他们捧为神典的共产主义，都毫不留情的抛弃了， 有人殉教了吗？ 有没有？连孔孟子弟都不如。南宋亡国，尚有十万人殉国， 共党7千万党徒，背经离典，没有一个人殉教，抗争。何来的气节道义？笑掉牙了。

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-24 12:04
你说说，共党到底干了些什么有道义的事？

嘻嘻，中共愿意为了全球实现共产主义，牺牲一半人口。

这个道义标准，历史上哪朝哪代打到过？

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-24 12:41
嘻嘻，中共愿意为了全球实现共产主义，牺牲一半人口。

这个道义标准，历史上哪朝哪代打到过？ ...

蒙古为世界和平屠杀一大半中国人， 中共算老几。

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-24 12:43
蒙古屠杀一大半中国人， 中共只能为第二。

蒙古人杀人是为了争夺地盘牧场，纯粹的利益，可不是为了弘扬孔孟之道，哈哈哈

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-24 12:43
蒙古为世界和平屠杀一大半中国人， 中共算老几。

何况蒙古人杀的都是敌人，和自我牺牲完全是两个概念。杀人容易，自杀难。

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-24 12:45
蒙古人杀人是为了争夺地盘牧场，纯粹的利益，可不是为了弘扬孔孟之道，哈哈哈 ...

大汗统一天下，就没有战乱了， 蒙古之道 ， 你不信去蒙古国问问，呵呵

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-24 12:47
大汗统一天下，就没有战乱了， 蒙古之道 ， 你不信去蒙古国问问，呵呵

不过是征伐的借口，实际上从上到下都明白。你要说成吉思汗南征北战是为了止住战乱，他自己就不相信，哈哈。谁都知道打天下是为了占有天下。后来的元朝皇帝也曾打算把中原杀光变成牧场。

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-24 12:53
不过是征伐的借口，实际上从上到下都明白。你要说成吉思汗南征北战是为了止住战乱，他自己就不相信，哈哈 ...

谁都知道打天下是为了占有天下 ， 共产党死X亿人也不过是为了这个。
大跃进饿死人，时老毛不照样开舞会，睡女人，死这样多人真是为了共产？ 呵呵

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-24 12:46
何况蒙古人杀的都是敌人，和自我牺牲完全是两个概念。杀人容易，自杀难。 ...

蒙古人打天下挂了不少吧， 宋朝抵抗了很久。

ZiJun

archers 发表于 2013-7-24 12:41
嘻嘻，中共愿意为了全球实现共产主义，牺牲一半人口。

这个道义标准，历史上哪朝哪代打到过？ ...

牺牲的不是它自己，这一半里面，一定有你。但绝不会有提倡这个的人或小集团。
阿彻，不能混淆这个，慷别人的生命和利益之慨 ， 实现的是什么道义？道义的根本和灵魂，是牺牲自己，。放弃个人的私利， 成全公义。
是为他的。

ZiJun

难得！ 别的大作没有读过，仅从这篇来看，认识的很清楚，很清晰。当今人中，很是难得。紫君仿效众位，力顶一下！好文！

ZiJun

ssgo2008 发表于 2013-7-24 12:56
谁都知道打天下是为了占有天下 ， 共产党死X亿人也不过是为了这个。
大跃进饿死人，时老毛不照样开舞会 ...

共产本身就是谎言。他们什么时候认真的真正的共过产？只不过是变相的把老百姓手中的资产抢过来，（还是以国家的名义，以冠冕堂皇的所谓革命的名义，抢过来。不仅强男霸女，抢夺财产，还要给被抢者蒙上罪名，泼上脏水，败坏名声之后，还要打翻在地，踏上一只脚，使其永世不得翻身。从来没有见过的邪恶。）
不要再迷在所谓“共产‘的神话里了。那只不过是迷惑人的谎言。共党就是要靠骗，编造谎言。

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-24 12:56
谁都知道打天下是为了占有天下 ， 共产党死X亿人也不过是为了这个。
大跃进饿死人，时老毛不照样开舞会 ...

已经有些离题，还是回到上面。你如果想用蒙古人作对比，可以这样：蒙古人愿意死掉一半，以换取天下太平世界大同。

成吉思汗如果这么对蒙古人公开宣称，那么一定会被他们认为是疯子，被赶下台也就不远了。

什么是道义？就是永远是在道德制高点的，不会被挑战的。孔孟之道曾经是，共产主义也曾经是，现在官方也不敢对共产主义有半点不敬，私下里可能是比资本主义还资本主义，但公开的还是宣扬最高目标是共产主义，现在是初级阶段。

老毛可以公开说可以为了共产主义牺牲一半人口，而历来没有皇帝或者大臣公开说为了一个终极目标牺牲一半臣民

archers

ZiJun 发表于 2013-7-24 13:33
牺牲的不是它自己，这一半里面，一定有你。但绝不会有提倡这个的人或小集团。
阿彻，不能混淆这个，慷别 ...

差不多，为了实现共产这个公义，一切都可以牺牲。这个不就是当年时时刻刻宣讲的么？

解救全世界三分之二的受压迫受剥削的人口，这不就是公义吗？

狠斗私字一闪念，不就是放弃私利吗？

全民每天受这种教育，可不就是3000年未达到过的顶峰。