ferguson的事情上，俺和老万掉了个个儿

kaleege

我是左派支持右派，警察无罪
老万右派支持左派，老黑可怜。

看看买买提上的左派怎么说：

发信人: majia111 (LOL), 信区: QueerNews
标  题: Re: 大家对布朗枪击案怎么看啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  1 11:50:56 2014, 美东)

真的只是3k党吗？还是白人们故意转移大家的视线？我怀疑。那种带着怒气的发泄式地
连击6枪把人打成筛子，太赤裸裸地反映了很多白人对有色人种的仇视了。我不知道具
体情况，不知道当时是否有开枪的必要，也许真的有必要，但是连发六枪肯定是仇恨式
的。

看看买买提上的右派怎么说：

发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标  题: 如果Brown打砸抢你家并向你冲刺，你怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 13:04:56 2014, 美东)

有枪没枪大家都思考一下。

“证据显示，布朗中的六枪都是从正面打的，否定了警察从背后开枪的说法。枪击的角
度证明布朗当时正在朝威尔逊走过去或者跑过去。威尔逊警官在法庭上描绘了他自己当
时的感受：“在那个时刻，他（布朗）看上去就是下决心要冲过子弹，看上去他对我向
他开枪非常愤怒。他脸上的表情，是直瞪瞪地看着我，似乎我根本不存在，根本不在他
冲过去的方向。””

万得福

哈哈哈哈！
佛格森和芝麻们最大的不同是，佛格森是警察过度使用暴力，而芝麻们是平民使用暴力。平民后面还有警察可以控制，警察过度暴力，再无人可以控制。

公平估计没有看到这点，在那里替警察开脱。大凡对政府权力很警惕的人，就不应该对佛格森掉以轻心。暴力集团犯罪，不抓住机会，及时处理，他们就会肆无忌惮，倒霉的终将是我们自己。

美国的堕落已经到了该遭天谴的时候了。

kaleege

万得福 发表于 2014-12-2 09:06
哈哈哈哈！
佛格森和芝麻们最大的不同是，佛格森是警察过度使用暴力，而芝麻们是平民使用暴力。平民后面还 ...

警察过度使用暴力当然要小心。"小心"不等于不顾事实，凡是遇到警察杀人的情况，不分青红皂白就一律反对警察。
要具体情况，视证据而定。佛格森事件的证据还原得比较清楚，用来反对警察暴力并不是很好的例子。
警察滥用暴力的例子很多，比如以前贴过的Eric Garner的例子。要反，应该抓住这些例子来反。

kaleege

万得福 发表于 2014-12-2 09:06
哈哈哈哈！
佛格森和芝麻们最大的不同是，佛格森是警察过度使用暴力，而芝麻们是平民使用暴力。平民后面还 ...

右派和右派的出发点也不一样
公平的立场划分是 黑木三 vs 亚裔白人，或者 吃福利的 vs 不吃福利的
你的立场划分很明显是 政府 vs 市场
大多数情况下你和公平的立场会在同一边，
这次不巧，立场划到两边去了。

archers

按照卡里哥的测试，我老也是左派，但是我老似乎没有担心过暴力机器过度暴力的问题

kaleege

万得福 发表于 2014-12-2 09:06
哈哈哈哈！
佛格森和芝麻们最大的不同是，佛格森是警察过度使用暴力，而芝麻们是平民使用暴力。平民后面还 ...

老万要反对警察滥用暴力，要多宣传一下这些案子，
http://thefreethoughtproject.com ... na-police-cover-up/
像这种才是证据确凿的警察滥杀。

别在michael brown案子上面浪费精力。不该追究的瞎追究，真的该追究的却无人问津。

baby

从另外一个角度说明，有些人做伪证胡说八道再加上某些媒体唯恐天下不乱。

万得福

kaleege 发表于 2014-12-2 20:11
老万要反对警察滥用暴力，要多宣传一下这些案子，
http://thefreethoughtproject.com/autopsy-report-vic ...

这个猛。Mark。

万得福

kaleege 发表于 2014-12-2 13:46
警察过度使用暴力当然要小心。"小心"不等于不顾事实，凡是遇到警察杀人的情况，不分青红皂白就一律反对警 ...

相对于政府而言，我们是弱弱者。那些和政府勾结的利益团体不仅不会主张正义，而且会故意搅乱视线。我们要利用一切机会揭露政府犯罪的罪恶。

kaleege

万得福 发表于 2014-12-3 13:21
相对于政府而言，我们是弱弱者。那些和政府勾结的利益团体不仅不会主张正义，而且会故意搅乱视线。我们要 ...

抓住一切机会反对，是否包括警察打击罪犯的时候也要反对？