日本才是真正意义上的儒教国家

宫本武藏

很明显，儒家那套君臣父子的东西，是孔子针对封建制度提出来的，适用于封建制度。

注意，我说的是正本清源的封建制，就是周天子，封建领主，家臣，民众，奴婢的封建等级制。

日本的天皇万世一系，基本做到了君臣关系。武士道精神讲究对领主的绝对忠诚，不问是非，只问领导，这就是儒教精神。

中国的科举制，就是打着儒教幌子的行为艺术，让凤凰男朝为田舍郎，暮登天子堂，然后继续拿着做幌子，搞窝里斗，明争暗斗，变成垃圾国家。

中国的最符合国情的大思想家是陈胜，史上最重要思想家，提出了“王候将相宁有种乎”这样符合中国国情的伟大理论。

日本虽然名义上没有科举制，但是确实保持了真正意义上的儒教精神。

所以，不要再说什么中国是儒教正统了，再说去joke版说去。

baby

你又在胡说。

你连孟子的轻君学说都不知道，还谈什么儒？

不问是非，只问领导，无论什么时候也不是儒学理论。殊不知：君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。

人家孟子可是亚圣。

定公问：“君使臣，臣事君，如之何？”孔子对曰：“君使臣以礼，臣事君以忠。”

你把这叫做“不问是非，只问领导”？

宫本武藏

baby 发表于 2014-12-24 16:05
你又在胡说。

你连孟子的轻君学说都不知道，还谈什么儒？

扯谈，

这个桥段早在两年前的阿凡提已经说过了，你是人不老健忘。

archers

我老觉得，儒教更适合后封建社会。封建社会的时候，儒教没多少人搭理。反而是集权社会形成后，儒教才被重用。

儒教的要点也不是君臣父子，而是修身齐家治国平天下。这点如果没达成共识，后面就没法谈了。

baby

宫本武藏 发表于 2014-12-24 19:44
扯谈，

这个桥段早在两年前的阿凡提已经说过了，你是人不老健忘。

阿凡提早就不去了。

baby

archers 发表于 2014-12-25 07:37
我老觉得，儒教更适合后封建社会。封建社会的时候，儒教没多少人搭理。反而是集权社会形成后，儒教才被重用 ...

就算说君臣父子，难道就成了不问是非，只问领导？

baby

楼主倒是说说，科举制度怎么把中国变成垃圾国家的？

宫本武藏

baby 发表于 2014-12-25 09:05
就算说君臣父子，难道就成了不问是非，只问领导？

no

宫本武藏

baby 发表于 2014-12-25 09:06
楼主倒是说说，科举制度怎么把中国变成垃圾国家的？

不如封建制，好了，下面你个神经病别再问我了。

万得福

有一腚的道理。如果第一句改成，‘孔子那套君臣父子的东西，是孔子针对封建制度提出来的。。。。’就更准确点了。
你这里儒家=儒教=孔子
显得不够sharp。呵呵。