李艳艳：资本主义国家与社会主义国家有啥区别

万得福

也许有人一看资本主义和社会主义两个词就乐了，这都是什么年头了，还谈资本主义和社会主义，真是“文革余孽”啊。

唉，真是没有办法，我实在找不出比“资本主义”和“社会主义”更能描述国家本质区别的更好的词语了。

国家是啥？除了我们情感的共同体以外，它还是阶级统治的工具嘛，不管在哪个国家中，政府、军队、法院、监狱等等不正在开足马力运转吗？国家都是要为统治者服务的。

不过同样是统治者，那可是有本质区别的哦。有些统治者高高在上、站在云端，俯瞰社会，对老百姓颐指气使，他们就像是依附于老百姓身上的寄生虫似的，喂肥了他们，可苦了老百姓啦！

还有种统治者却不是这样，他们本身就是人民，官儿是人民的官，人民才是国家的主人。没谁敢寄生于人民，否则就要成为国家专政的对象。这些国家的统治者追求的是公平正义而不是损公肥私。其实，老百姓要求也不高，只要你稍微为老百姓考虑点儿，在古代就能被尊为“明君”、“父母官”、“青天大老爷”了。

后者当然是我们大伙儿最希望的统治者咯！

可是要想使统治者跟我们亲如一家，那就得靠社会主义国家来实现了！

为何呢？因为资本主义国家实现不了啊，资本是这种国家的主人，拥有大量资本的大资本家才是真正的统治者，大家都围绕着它转悠呢。你别看奥巴马很帅很威风啊，可他在大事上不也得听命于华尔街的金融垄断资本家吗？如果说美国总统是CEO，华尔街就是董事会成员。在历任美国总统中，像布什家族这样的富豪阶级占了很大比重。参选人至少要有资本和媒体的力量支持，才敢报名参与。华尔街成为无数美国青年的梦想，这个梦想就是钱权结合的梦想。一个典型的例子就是，克林顿的女儿切尔西嫁了一位华尔街精英。

社会主义国家是要使资本从少数人手中还原到普通人手中，资本不就是劳动者创造的吗？资本凭啥凌驾于劳动者之上，进行敲骨吸髓？社会主义的本意就是要解除私人资本的权力，让资本社会化。社会主义国家就是要通过人民当家作主，让权为民所有、权为民所享、权为民所用，进而杜绝资本与权力的勾结。

你可能会说了，怎么资本主义国家人民过得气派，社会主义国家的我们过得这么苦逼呢？大家别忘记了，我们在社会主义初级阶段啊，这是我们的基本国情。在生产力不发达的基础上搞社会主义，自然没法实现理想社会主义的要求了。不过我们得争取迈过初级阶段，走向中高级阶段，这个方向总归是正确的。更何况，寄生虫似的国际垄断资本集团对我们还虎视眈眈、流着口水呢，利用我们改革开放的机会，欺负我们搞市场经济的理论和实践不成熟的时机，榨取了我们不少的资源能源、劳动力，破坏了我们不少的美好环境呢。可是，就在我们羡慕他们的花园洋房、高福利、高国民素质时，奥巴马说了，如果13亿中国人都过上象美国人一样的生活，对地球是一场灾难。看到这里，你明白了吧，这些资本主义国家的好生活正建立在我们苦逼的生活之上呢。

现在，有些流行观点正在试图用“民主”和“专制”来描述“资本主义”和“社会主义”国家区别，看完了我的一点浅见，不知大伙儿能否发现，这种称呼可是一个话语陷阱，大家千万别上当咯！

来源：#书香四溢# 马克思主义经典著作读书会

（作者：北京联合大学教师、中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心常务理事）

archers

已阅

ssgo2008

高级黑， 呵呵