你们说说，评估国力的决定性判断是什么？

宫本武藏

一个国家国力如何，文科生瞎扯几把单是没用的，

老话说的好，是骡子是马，拉出来溜溜。

过去决定国力的决定性判断，就是在战场上能够打赢，

尼玛天天说自己悠悠古国文明诗词歌赋，一上战场就被揍出翔的都是怂逼，

文科生还瞎鸡巴悲愤说什么先进文明都会被落后文明打败的，这就是典型的文科生心态。

闲话少说，

今天核武器时代打仗很难了，

什么才是决定国力的最主要的判断标准？

比如，最有钱，人均GDP最高？还是免签国最多？还是啥来着。

欢迎讨论！！！

不过，给出的国力判断必须清清楚楚明明白白，弱智文科生免谈。

KingOfLunhui

文化： 文化程度越高，文化产品出口越多，思维方式和制度越容易被对方承认和支持，对方的人民越容易发动改变，变成和自己方近似的政体；
外交信誉：外交信誉越多，越容易对其他国家提出要求并且不容易被拒绝；
民忠：人民越忠诚，越不容易出现叛乱和对外移民，同时在与别国敌对时，本国更不容易混乱；

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-3-31 16:12
文化： 文化程度越高，文化产品出口越多，思维方式和制度越容易被对方承认和支持，对方的人民越容易发动改 ...

前两个属实，共产主义输出文化一时间很迅猛，但是外交信誉太差，最后都叛变了。鳖国鼓动马来印尼华人闹革命，最后又抛弃了别人，信誉不行。

民忠很难看出来。朝鲜金三胖的支持率是100%吧？民众就是屌丝，煽动一下就叛乱了，铁腕一下就服服帖帖了。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-3-31 16:47
前两个属实，共产主义输出文化一时间很迅猛，但是外交信誉太差，最后都叛变了。鳖国鼓动马来印尼华人闹革 ...

表面上的民忠当然是三胖高，但实际上民忠可以认为是抽象的、不靠表面获得的真实想法。