其实我老不粉中医

archers · 发表于 2015-5-6 17:02:38

只是中医黑黑中医黑的太狠了，对中医持完全否定的态度，我老只好变成相对的中医粉。

这个轮回同志变成相对的明黑等，有些类似

KingOfLunhui · 发表于 2015-5-6 17:03:42

已阅

纯扯几把蛋。

鉴定完毕。

不服，你吃中药去。

archers · 发表于 2015-5-6 17:08:50

KingOfLunhui 发表于 2015-5-6 17:03
已阅

纯扯几把蛋。

青蒿素也是中药。

中药里面的有效成分是有的。

ssgo2008 · 发表于 2015-5-6 20:00:26

archers 发表于 2015-5-6 17:08
青蒿素也是中药。

中药里面的有效成分是有的。

问题是什么是有效成分？大米吃了也能治病呀.

ssgo2008 · 发表于 2015-5-6 20:00:28

archers 发表于 2015-5-6 17:08
青蒿素也是中药。

中药里面的有效成分是有的。

问题是什么是有效成分？大米吃了也能治病呀.

KingOfLunhui · 发表于 2015-5-6 20:03:45

archers 发表于 2015-5-6 17:08
青蒿素也是中药。

中药里面的有效成分是有的。

扯你的但，你得什么病都吃青蒿素？？？

中医里面拿大便当药，你说说大便有什么有效成分治病？

KingOfLunhui · 发表于 2015-5-6 20:12:45

archers 发表于 2015-5-6 17:08
青蒿素也是中药。

中药里面的有效成分是有的。

这就是典型的中国人缺乏逻辑的例子：

第一个是以偏概全，认为一个青蒿素可以代替中药；

第二个是毫无定量观念，有1%的有效成分的中药，和有80%有效成分的西药，性质一样吗？

kaleege · 发表于 2015-5-6 20:59:07

本帖最后由 kaleege 于 2015-5-7 07:32 编辑

archers 发表于 2015-5-6 17:08
青蒿素也是中药。

中药里面的有效成分是有的。

我觉得把青蒿素当成中药是最无耻的贴金。
青蒿素是用现代科学方法指导下从黄花蒿中发现的，归功于现代科学。不能因为中医记载过青蒿（还写错了植物名称），就把今后所有黄花蒿上的研究都归功于中医。

阿司匹林的发明，也是用现代科学方法来研究柳树皮的提取物，然后改进而成，整个提取和改进的过程都应归功于现代科学。
人家不会因为公元前一千五百多年的古埃及《埃伯斯纸草书》有记载柳树皮可以减轻病痛，就无耻地把阿司匹林归类为“埃及药”。

kaleege · 发表于 2015-5-6 21:12:02

本帖最后由 kaleege 于 2015-5-6 21:13 编辑

医药分家...

我老对阴阳五行的中医理论持彻底的，完全的，十足的，百分百的否定态度，毫无意义，应该全部摈弃。

至于中药，不是完全否定，毕竟有经验成分在里面。肯定其中100种里面大概有1种真有效，10种有少许疗效，50种没效，39种有害有毒。至于这种鱼龙混杂的东西有多大的价值，甄别起来的投入产出比是否值得，自己看着办吧。

caosam · 发表于 2015-5-6 21:43:19

KingOfLunhui 发表于 2015-5-6 17:03
已阅

纯扯几把蛋。

如果说中医把人治死就黑中医。。那西医把人治死的病例更多。死在手术太上的，成千上万！！

KingOfLunhui · 发表于 2015-5-6 23:30:13

kaleege 发表于 2015-5-6 21:12
医药分家...

我老对阴阳五行的中医理论持彻底的，完全的，十足的，百分百的否定态度，毫无意义，应该全部 ...

赞同。

阴阳五行我觉得当东方的星座学不错。可以给18岁以下的小孩玩，20岁以上还满口阴阳五行的纯属行为艺术装嫩了。

KingOfLunhui · 发表于 2015-5-6 23:30:47

kaleege 发表于 2015-5-6 20:59
我觉得把青蒿素当成中药是最大的贴金。
青蒿素是用现代科学方法指导下从黄花蒿中发现的，归功于现代科学。 ...

靠，你打中医粉的脸比我打得还狠。

服了。

kaleege · 发表于 2015-5-7 00:24:16

KingOfLunhui 发表于 2015-5-6 23:30
靠，你打中医粉的脸比我打得还狠。

服了。

青蒿素这个东西我专门去读过n多文章，谁说青蒿素就是撞在我的枪口上。

KingOfLunhui · 发表于 2015-5-7 12:05:03

kaleege 发表于 2015-5-7 00:24
青蒿素这个东西我专门去读过n多文章，谁说青蒿素就是撞在我的枪口上。

唉，所以我就理解中医粉为什么在21世纪还这么多。

一方面是我说得中国人愚昧；

另一方面就是你这样的能给出信服、详细例子的反中医人士太少，我这种都是骂街的。

不过说到底，还是愚昧是主要原因，因为人一旦愚昧，也就听不进去你的论证和例子了。人就嚷嚷“中医好用是事实，你们说什么都没用”，其实就是轮子而已。

archers · 发表于 2015-5-7 15:46:51

ssgo2008 发表于 2015-5-6 20:00
问题是什么是有效成分？大米吃了也能治病呀.

对症的那部分化学成分，和西药的化学成分一样的

archers · 发表于 2015-5-7 15:47:48

KingOfLunhui 发表于 2015-5-6 20:12
这就是典型的中国人缺乏逻辑的例子：

第一个是以偏概全，认为一个青蒿素可以代替中药；

莫要激动，我老只是推翻你说的中药完全无用的说法

archers · 发表于 2015-5-7 15:49:39

kaleege 发表于 2015-5-6 20:59
我觉得把青蒿素当成中药是最无耻的贴金。
青蒿素是用现代科学方法指导下从黄花蒿中发现的，归功于现代科学 ...

哦，大概我老想说的是，青蒿素是中草药里面含有的有效药物成分的意思。

archers · 发表于 2015-5-7 15:51:37

KingOfLunhui 发表于 2015-5-7 12:05
唉，所以我就理解中医粉为什么在21世纪还这么多。

一方面是我说得中国人愚昧；

已阅，有一定的道理。

不过也不宜矫枉过正。

KingOfLunhui · 发表于 2015-5-7 16:27:05

archers 发表于 2015-5-7 15:46
对症的那部分化学成分，和西药的化学成分一样的

提化学成分，就不是中医了。

化学成分是西医研究手段，谢谢！

一方面说西医研究手段不能应用于中医，另一方面又来抢credit。

archers · 发表于 2015-5-7 17:24:33

KingOfLunhui 发表于 2015-5-7 16:27
提化学成分，就不是中医了。

化学成分是西医研究手段，谢谢！

某些中药已经提取出了有效成分，但多数很难提取。

西医方法可部分研究中医药，不能系统研究

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号