第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 965|回复: 1

《台灣血統》學術上的證據已可證明,台灣人是原住民不...

[复制链接]
发表于 2019-6-15 15:20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
《台灣血統》
25項歷史證據,揭開台灣人身世之謎!

為什麼台灣的平埔族消失了?
台灣人依然原就在,只是忘了我是誰?
經過60年的「黨國」愚民洗腦教育政策,就這樣的成果:南島語系的原住民,開始有人自認是「炎黃子孫」。

清帝國統治台灣200多年,對台灣執行「化生番為熟番,化熟番為漢人」的漢化政策,編番為民,全面賜漢姓,亂造族譜,「漢化番」變「來台祖」,其後代全部變成了假漢人。

台灣「有唐山公、無唐山媽」,台灣人血統絕大多數都是「番仔」後代,為什麼台灣人都以「漢人」自居?

滿清頒佈禁海令,「片板不許下水」。清廷視移民為逃民,禁止下洋。1893年才解出洋之禁。

黑水溝難橫渡,洋流強勁、固定向北,一年365日不停。海底地形由深變淺,造成漩渦;洋面由寬變窄,水壓增高,水流變快,急速的水流加上漩渦,靠風力行駛的帆船很難橫渡。橫渡黑水溝,民間傳說10去6死3留1回頭,就算上了台灣,瘧疾等流行病,漢人無免疫力,10個死8個。
/林茗顯編寫網頁,2014年5月

作者: 沈建德 Dr. Sim Kiantek
出版社:前衛,台灣台北市
前衛出版社
出版日期:2009年12月初版

內容簡介:揭開台灣人身世之謎!

  台灣民間有謂:有唐山公無唐山媽,也就是說,台灣人血統絕大多數都是「番仔」後代,可是為什麼台灣人都以「漢人」自居,有些人更認為自己是如假包換的「中原純種」?此乃歷史的無奈兼且台灣人本身的劣根性有以致之!

  事實上所謂的唐山公不會很多,因為清廷視台灣為作亂之地,嚴禁中國人渡海來台,即使唐山羅漢腳甘冒生命危險犯難強渡,過黑水溝也是十去六死三留一回頭,就算上了岸,瘧疾、瘴癘也是漢種天敵,十來九病,十病九死,何況台灣原住民習對入侵者出草,每年有千顆人頭落地,閩客究竟有多少腦袋膽敢前來?而「純種漢根」的一條鞭到底如何生機旺盛,焉能傳種繁衍子孫?

  原因無他,唐山公必娶台灣平埔媽以安身立命。但即使如此,直到1895年,這些混血者後代仍只佔台灣總人口的10%,其餘90%都還是純種原住民血統,可是這些純種原住民為什麼又都自稱是「漢人」呢?因為滿清政府對台灣執行化生番為熟番,化熟番為漢人的漢化政策,編番為民,全面賜漢姓,改本籍為閩粵,又牽強附會亂造族譜,如此,「漢化番」變「來台祖」,台灣人徹徹底底被改頭換面,其後代又集體背祖忘宗,全部變成了假漢人。

  台灣人依然原就在,只是忘了我是誰?本書提出25項歷史統計證據,告訴你台灣人真正血統的真相,替台灣人尋出正確血緣關係,甚至可以具體指出閣下您原來究竟是平埔族、高山族那一族那一社的後代,別再認賊作父、拜錯祖公!

作者簡介

沈建德博士 Dr. Sim Kiantek

  1947年3月23日出生於已世居五代以上的屏東市。家族相傳「祖籍」福建漳州,但據他本人深入尋根探源,他們家族實際上具有排灣族、荷蘭人、西拉雅族的混合血統。

  他初高中都就讀在地的屏東中學,1966年考進中興大學會計統計系。1980年留美,進新墨西哥州立高地大學,獲企管碩士。1989年在美國聯邦國際大學取得博士學位,專攻行銷,曾受業於全球「策略管理」鼻祖安索夫。返台後曾任中興大學企管系副教授,後辭教職,全心全力投入台灣血統及台灣主權研究。現為台灣共和國臨時政府召集人。

  作者苦心孤詣鑽研台灣的專書《台灣血統》、《台灣常識》、《台灣法理獨立》、《血統源流與國家定位》等,大大顛覆台灣人僵化的思惟模式及封建父祖意識,讓台灣人大夢初醒。他又以雷霆戰士的開路達陣精神,奔走聯合國、台灣南北各地,以種種方式公開揭穿開羅宣言及統治者捏造台灣人假血統的騙局,可悲的代價卻是師弟於中秋夜凍死台北街頭、兒子「意外」墜樓死亡的兩條人命。

作者:沈建德,留美企管博士,前中興大學企管系副教授。自費專職研究台灣主權,及相關的史地、政治、文化、血統等問題共10年。現為台灣國臨時政府總召集人。台灣國臨時政府網站

歷史背景

 台灣人之所以會誤認為祖先來自中國,用常識判斷也可知道,因為台灣 被來自對岸的政權統治最久、完全被矇蔽的緣故。到目前為止,台灣被鄭、 清、蔣三個政權統治,加起來已有288年以上,若台灣被荷蘭或日本也統治了 288年,今日的台灣人也會認為祖先來自荷蘭或日本。因為300多年來,所有 外來政權,都嚴格行「皇民化」政策,不僅日本而已。台灣人必須認識清 楚,祖先真正的來源,到底是原住民,還是荷人、日人、西班牙人或閩客。 目前,學術上的證據已可證明,台灣人是原住民不是中國人。例如,從「戶 政資料」及「人口成長」,可以證明台灣人是原住民;而「地政資料」和 「糧食供應」則否定了台灣人是中國人。

「台灣省通誌」提及,早在入台前的1656年,滿清為實施對鄭經濟封鎖 而頒佈禁海令,「片板不許下水,粒貨不許越疆」。1661年鄭氏據台,滿清 更進一步實施遷界,北起遼東,南至廣東,所有海岸地區二、三十里的居 民,必須向內陸遷移,堅壁清野,以期鄭氏「海上食盡,鳥獸散」。因此, 本來多是光棍的鄭軍求偶更難,除非娶蕃婆,來台平民亦然。而鄭氏移交滿 清的田園有18,454甲,依每甲3.3人的估計,意味著可以養活六萬多。但實際 軍民只有3~4萬。據聞,這些人是「難民與流氓集團」,對台灣懷著五日京 兆之心,和荷蘭時代來台那批初無二致。想成家,結婚對象不挑剔,不結婚 也無所謂。因此,娶蕃女或是獨身是最普遍的現象,猶如現在的老芋仔,在 台灣留下純漢種的可能性相當低。

滿清一到台灣就把和佬趕回中國

  即使鄭時移民所傳純漢種,但因滿人來台之後,立即把鄭氏官僚、家眷、軍隊及漢人遣回其國內,斷絕反清禍根,可能一人也不留。據「華夷變態」敘述,1688年的台灣,僅有數千漢人居住。這些漢人可能是1687年偷渡來台,想搶先佔有鄭氏所留下已開墾的土地的那一批粵籍亡命之徒,或者是娶了平埔妻而獲准留台的閩籍移民,或者兩者都有,不得而知。但是可以確定的是1688年時,在台漢人僅數千人,而原住民已有七十多萬,加上禁止攜眷的聖旨,你認為這幾千個漢人即使留下來了,他們的結婚對象會是誰?

  漢蕃的人口及性別比例有如上述,而土地開墾的情形在郁永河的「裨海紀遊」裏,有此記載:1697年時,台南縣佳里鎮以北的平地,全都是平埔人的部落,幾無漢人足跡。可是1693年的「台灣府志」等卻記載著,嘉義縣開墾了8,866甲,這表示了平埔人(洪安雅或貓霧拺等)或被招贅入蕃地的和佬,為了生存,不得不把原來打獵的鹿場、麻地闢為農田,因為他們的人口從荷蘭入台算起,已增加了五成以上。「台灣府志」的此項記載,也證明了前文所說,墾荒不是漢人的專利,把所有開墾農田甲數都乘以3.3計算漢人口確是嚴重高估。因此,我們必須在本模型中扣掉平埔人所開發的才可糾正錯誤。

1684年施琅「壤地初闢疏」:
「自臣去歲奉旨蕩平,偽藩、偽文武官員、丁卒與各省難民相率還籍,近有其半。」
1688年《華夷變態》:
「以前台灣人口甚為繁盛,漢人民兵有數萬人,自隸屬清以後,居民年年返回泉州、漳州、廈門等地,現僅有數千漢人居住。」

驅漢政策:
以嚴明、重稅禁止閩客渡台,防止作亂。
嚴罰:偷渡者打100大板,船東流放黑龍江,兩岸守關官員官位降一級。
重稅:台灣丁銀五錢,中國僅一至二、三錢。

自古台灣不在羅盤針路,中國人不熟悉來台航路,路程雖短,但不敢冒死。所以閩粵去南洋的多,來台灣者少。

張燮《東西洋考》:卷九晚台灣於東洋針路。卷五記載,「東番不在東西洋之數,附列於此。顯然,自古台灣就不在中國的羅盤針路上,亦即沒有航路通中國,是危險的航海地區,很少人敢冒險橫渡。這本《東西洋考》於公元1617年出版。

台灣文獻會:「唐末五代航行波斯灣,元征日本、南洋,明鄭和下西洋,民間對南洋甚為熟悉。因此中國過剩的人口,大都移民南洋,不是來台灣 。」

連橫《台灣通史》:「當是時(1875年)閩粵人多赴南洋,遠至澳洲,為萬金可立致,故來者較多。」南洋、澳洲有萬金可立致,更會選擇南洋,不會選台灣。

台灣文獻會:「閩粵人雖到過東西洋各地,但移民皆未十分成功; 獨台灣一地,完全成為我國之領。」--這是典型的把漢化平埔族和高山族當做移民的說法,流毒很深,怪不得很多人都說,台灣是移民社會而不是原住民社會。

來台算偷渡,往南自由身,不選南向政策選什麼?

清廷視移民為逃民,禁止下洋。1893年薛福成上奏後才解出洋之禁。 康熙洋禁:清廷視移民為逃民,禁止下洋。南向東南亞,天高皇帝遠。來台算偷渡,抓到要充軍,移民當然選擇南洋。

雍正立法:欽定「大清會典」事例卷775。令「逃民」限期回國,1734年起,「洋船回航潛匿不回,船戶、舵水照窩藏盜賊治罪;出結之族鄰、行保,仗一百、徒三年。」

乾隆修法:1717年以前出洋船戶,准其回籍。「定例之後仍託故不歸、偷渡私回者,請旨正法。」(同上「大清會典」)

紅毛執行:1740年荷蘭屠殺印尼華人,乾隆聞知,曰:「天朝棄民不惜棄祖宗廬墓,出洋謀利,朝廷概不聞問。」

僑領試法:之後僑領陳怡老回籍,被抄沒家產。

政策解禁:1893年薛福成上奏後才解出洋之禁。
--參考國史館李盈慈「華僑政策與海外民族主義」

1405年起,鄭和七次下西洋,唐山人隨著針路移民南洋。自古唐山人很少來台灣,多去南洋,移民500年,到1930年為止,在南洋的僑民也才372萬:越南 47萬 印尼123萬 新加坡 53萬 馬來西亞 81萬 泰國 46萬 婆羅洲三國 13萬 菲律賓 9 萬--來源:中華民國駐各國使館報告

但1930年時的台灣人口已有500多萬,且多自稱是和佬或客家,實在好笑。既然唐山人下南洋多,過台灣少,為何台灣閩客反比南洋多出很多?顯然是漢化政策的功勞,把台灣原住民變成閩客。



 楼主| 发表于 2019-6-24 19:15:45 | 显示全部楼层
1950.6.25 韓戰爆發
2019 年 06 月 25 日 第七艦隊, 美援, 韓戰

22sdfg3912se_2016-06-27_17-56-35

1950年6月25日,北韓全面朝南韓發動攻擊,韓戰爆發。

黨國教育長期灌輸我們:
「要不是我們帶來黃金建設臺灣,你們早就完了」
「要不是我們守護臺灣,你們早就被中共統治了」
聽慣這些說法,難道不覺得奇怪,一路被打趴逃竄追殺到無路可逃的殘兵,為什麼逃來臺灣忽然就能抵抗中共了?

而這些黨國教育也給我們一種臺灣戰後理所當然歸中華民國所有的印象,「馬關條約失效」、「開羅宣言」、「波茨坦宣言」之類的論調相信大家都聽到耳朵長繭了。
但事實上,臺灣戰後的歸屬及命運是一連串各方勢力消長衝突下的總結,過程中充滿變化與不確定性,絕非如黨國教育所言的「理所當然」。而在這些變局中,1950年爆發的韓戰可以說決定了臺灣往後數十年的命運至今。

事情從二戰日本戰敗後說起,戰勝的盟軍委請蔣介石派員來臺接受日本投降,在簽約確定歸屬前對臺進行軍事代管。但這齣劇本在1948年起了變化,蔣介石在國共內戰中節節敗退,開始有了「到底誰代表中國?」的疑問。

同時蔣開始將一些機構人員陸續撤往臺灣,未來將臺灣作為逃亡地點態勢明朗,中共也意識到這點,原本支持臺灣獨立的立場在1949年初轉變為要「收復臺灣」(想想與中素無冤仇的臺灣是怎麼惹上中共的?)。

而美方對於中國內戰的變化,也開始考慮承認中共為中國合法政權且愈來愈積極但卻碰了釘子,但同時美方內部也傳出有將臺灣轉由盟軍、聯合國或美國…管理,以免臺灣落入中共手中形成太平洋海島反共的戰略防線缺口的主張,而引起蔣介石跳腳(國史館蔣中正總統文書:https://goo.gl/iZf8An)。

1949年,蔣介石殘兵陸續逃亡至臺灣,衰尾的臺灣也因此成為中共著手攻擊的目標,而蔣介石面臨被美方放棄兼大量殘兵軍餉即將斷炊的窘境,大量臺灣人被徵召至前線替其抵擋追兵。另一方面中共在古寧頭戰役失利後,意識到要渡海攻臺需要爭取蘇聯支援建立海空軍,之後在蘇聯、朝鮮、中共一連串決策選擇下,韓戰於1950年6月爆發。韓戰局勢的變化,使得美方對蔣轉而支持,源源不絕的美援挹注下,使臺灣成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一,同時也使得已在中國遭殲滅的中華民國政權得以長久寄生在臺灣遂行極權統治。

臺灣戰後的命運就是如此曲折而複雜,從一開始被軍事代管、之後被中華民國政權選為逃亡地而惹上中共、韓戰爆發後美國的介入使得外來中國政權在臺長期極權統治,沒有自己國家的臺灣人只能在無奈中任人支配擺佈。

而了解來龍去脈的人,只能看著腦被洗得死去活來的歷史文盲三不五時冒個兩句
「要不是我們帶來黃金建設臺灣,你們早就完了」
「要不是我們守護臺灣,你們早就被中共統治了」

#歷史文盲 #邏輯智障 #文化白痴 通常是三位一體

#三聲無奈

延伸閱讀:
林炳炎《保衛大臺灣的美援》
http://goo.gl/Z7zQBB

陳翠蓮《重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》
https://goo.gl/5zwJdB

1950太平洋之鑰 – 臺灣
http://www.twmemory.org/?p=12197

你還在相信「帶來黃金解救臺灣」的鬼話?
http://www.twmemory.org/?p=10647

圖 美軍第七艦隊航空母艦胡蜂號 USS Wasp (CV-18)

歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-12-3 12:41 , Processed in 0.026875 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表