老鼠乌托邦

kaleege

ssgo2008 发表于 2021-9-28 19:19
你知道不只有工资就好了，
房子毛时代所有工人干部都可分，现在美国也有分吗？不是毛共更左？ 毛共时代 ...

这不是看得起看不起的问题。美国的高级大夫是花钱看的，是可以量化的，看病的钱从收入里面出，所以算出来基尼系数是比较准的。中国毛时代的各种特权是没有市场价的，无形福利体现不在收入里面，所以算出来的基尼系数是不准的。
毛时代分房子难道是工人干部相同几率分得到？优先权都一样？中国那个排资论辈的等级制度你不懂？有的人等了一辈子都在排队。这难道不是右派的标志。中国还穷人有机会看上好大夫。是不是十亿农民里面有两三个一辈子撞上了一次好大夫，这就叫穷人和富人平等了？真是0/1二值逻辑。中国农村看病难的几十年老大难问题被你一句话轻飘飘地解决了，你真是比小将还小将。
一刀切的一胎化不是左派的政策，是独裁的政策。你到现在还不懂独裁是独立于左右的另一个维度？

ssgo2008

kaleege 发表于 2021-9-28 20:35
这不是看得起看不起的问题。美国的高级大夫是花钱看的，是可以量化的，看病的钱从收入里面出，所以算出来 ...

胡说，蒋介石在台湾也独裁，为啥没有计划生育这东西？ 就是牺牲老百姓， 支持黑名贵，非法移民，碳交易等的
讲到底就是提倡为“大局”牺牲精神吗， 纯左派的东西。

kaleege

ssgo2008 发表于 2021-9-29 18:43
胡说，蒋介石在台湾也独裁，为啥没有计划生育这东西？ 就是牺牲老百姓， 支持黑名贵，非法移民，碳交易等 ...

哦，哦，我来教你讲一讲逻辑：你说：老蒋在台湾也是独裁，台湾没有计划生育，所以计划生育不是独裁。
按你的逻辑：苏联古巴朝鲜也是你所谓的左派，苏联古巴朝鲜也没有计划生育，同理可证，计划生育不是左派。

你说，计划生育是“提倡为大局牺牲精神”。
同理：美国每年枪支死亡那么多人，右派整天说，这是为了持枪自由必须做的牺牲。右派宁可病倒死人也反对强制口罩，右派说，这是为了自由必须做的牺牲。
所以，计划生育，和持枪死人，反口罩死人，一样都是“提倡为大局牺牲精神”，都是右派的东西，你看对不对？？？？？

哈哈哈哈

你这个脑子啊，差就差在没有办法多想一步。哪怕说话之前稍微多想一下，也不至于整天说蠢话。

ssgo2008

kaleege 发表于 2021-9-30 00:50
哦，哦，我来教你讲一讲逻辑：你说：老蒋在台湾也是独裁，台湾没有计划生育，所以计划生育不是独裁。
按你 ...

两组对比
禁枪  禁止生小孩
自由卖枪 ， 禁止生小孩
那一组理念更象？还用说吗？
枪可以提供防卫，就也是可以救人。 职业罪犯总可以买到枪的，因为仇恨想杀人的有其他办法。 互相抵消，禁枪根本没意义。 就是顶层人怕底层好人有枪。

kaleege

ssgo2008 发表于 2021-9-30 21:41
两组对比
禁枪  禁止生小孩
自由卖枪 ， 禁止生小孩

两组对比：
禁止生小孩，禁止同性恋婚姻，
禁止生小孩，禁止手榴弹。
哪一组更像？
枪的问题老生常谈了，懒得再跟你展开这个大坑。你们那些漏洞百出的理论被我戳得都懒得再戳了。就你们这种洗脑脑才信。
问题的关键逻辑是：你们右派就可以为了“大局”有牺牲精神？左派就不行？只许你们放火，不许百姓点灯？