好蛋的辫子被人抓了

唐阿彻

当年老E和老王吵架的时候，我老人家曾使用了大量篇幅介绍什么是”造谣“。可惜好蛋还是没有搞清楚造谣的定义，这下子等于把小辫递的别人手中了。

==============================================================================


发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military
标  题: 给某些弱智讲讲言论自由和造谣
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May  9 12:39:28 2013, 美东)

某个著名弱智毛轮说
本ID说造谣是天赋人权.
第一这不是我的原话,
我说的是: 一般来讲,造谣属于言论自由.
就用一个最小的小例子好了.
在中国,你的一个朋友问你,吃了么?
你明明没吃,但是回答说,吃过了.
这是明确的造谣,
也是毫无疑问的言论自由.
造谣大致可以分为几种情况,
一种是自以为正确的,比如"太阳绕着地球转"
一种是情况不明,比如"我听说北京sars死了几千个人"
一种是无根据的预测,"北京明天要地震"
一种是故意造谣,
比如前面说的"吃过了".
所有的谣言都属于言论自由.
但是如果涉及非公众人物进行诋毁,那么一般可以以诽谤罪起诉.
但是如果招摇的对象是政府,
那么政府毫无办法,因为政府没有名誉权.
比如,"美国政府杀死了1000万中国人", "登月是伪造的"
如果招摇的对象是公众人物.
比如"奥巴马是穆斯林" "奥巴马是信撒旦的"
比如前几天刚刚爆出啦的"克林顿的黑人私生子".
那个小报出了那个黑人自己的叙述,有其他任何证据么?
没有,
那么是不是言论自由呢,
答案是明确的
是.

baby

造谣这个词，在字典里面和人们的惯常用法，是不太一样的。

字典里：造谣 拼音：zào yáo 为达到某种目的而捏造消息，迷惑群众。

因此，字典里面的造谣是必须有明确的恶意，而且还要故意撒谎。

但是惯常用法则不一定有故意撒谎。比如：

黃南丁氏《楊乃武與小白菜》第八回

而且如今你的年紀，已是二十多了，住在這里，若再不同小大圓房，外間造謠生非的人多，怕不說你因了小大貌丑，不肯圓房，說不定同我有了一手，豈不是你我二人的名譽，又將掃地。

这里的造谣，只不过是恶意猜测，连撒谎都说不上。