第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1216|回复: 3

旧帖:禁枪有用还是没用

[复制链接]
发表于 2013-5-10 17:39:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 belle 于 2013-5-10 17:51 编辑

发信人: belle (蓓儿), 版面: USANews
标 题: Re: 英国禁枪的启示,就是禁枪没用
发信站: 阿凡提BBS (2013/02/13 14:31:29 EST)


奇怪,我查了查,有的文章说英国禁枪有用,有的文章说英国禁枪没用。有没有官方的比较完整的统计数据?
至于澳洲,英国禁枪一开始也有犯罪率高企的时候(守法公民上缴了枪,犯罪分子没有上缴),澳洲地广人稀,这个时间很可能会更长一些。不知道有没有一直到最近的统计数据(我看到的文章统计到2005就没了)?


——————————————————————————————————————————————————————————————
发信人: belle (蓓儿), 版面: USANews
标 题: Re: 英国禁枪的启示,就是禁枪没用
发信站: 阿凡提BBS (2013/02/13 17:44:19 EST)


为什么说澳洲禁枪没用?





by Washington Post’s Dylan Matthews and Slate’s Will Oremus:

    [H]omicides by firearm plunged 59 percent between 1995 and 2006, with no corresponding increase in non-firearm-related homicides. The drop in suicides by gun was even steeper: 65 percent. Studies found a close correlation between the sharp declines and the gun buybacks. Robberies involving a firearm also dropped significantly. Meanwhile, home invasions did not increase, contrary to fears that firearm ownership is needed to deter such crimes. But here’s the most stunning statistic. In the decade before the Port Arthur massacre, there had been 11 mass shootings in the country. There hasn’t been a single one in Australia since.

gun-buyback also correlates with decreased suicide rate:



图表都是网上找的,如果你有更全面的统计图请拿出来。

http://www.usatoday.com/story/opinion/2012/12/18/gun-control-port-arthur/1778519/


———————————————————————————————————————————————————————————————————————
发信人: belle (蓓儿), 版面: USANews
标 题: Re: 英国禁枪的启示,就是禁枪没用
发信站: 阿凡提BBS (2013/02/13 20:38:23 EST)


查到了,英国禁枪现在来看还没有起到多大的作用,不过可能会有进步。

【在 belle (叮当) 的大作中提到:】
:奇怪,我查了查,有的文章说英国禁枪有用,有的文章说英国禁枪没用。有没有官方的比较完整的统计数据?
:至于澳洲,英国禁枪一开始也有犯罪率高企的时候(守法公民上缴了枪,犯罪分子没有上缴),澳洲地广人稀,这个时间很可能会更长一些。不知道有没有一直到最近的统计数据(我看到的文章统计到2005就没了)?
:..........




附图: Brit_gun_crime.gif [删除]

 楼主| 发表于 2013-5-10 17:53:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 belle 于 2013-5-10 17:57 编辑

发信人: belle (蓓儿), 版面: USANews
标 题: Re: 英国禁枪的启示,就是禁枪没用
发信站: 阿凡提BBS (2013/02/14 13:07:21 EST)

sexual assault在平缓上升,与禁枪无关,因为发案率高,所以掩盖了其他犯罪的变化,但是homicide and robbery都有比较明显的下降,显然禁枪有用。
这里的图来自官网
http://www.aic.gov.au/publicatio ... 9/view%20paper.html



附图: homicide.png [删除]



附图: robbery.png [删除]



附图: sexual.png [删除]

【在 grasshopper (大肚子哥哥) 的大作中提到:】
:提示:
:禁枪之后, gun related crime 确实下降,但是在上述两国, violent crime 并没有下降多少,澳洲甚至上升很多
:比如澳洲枪支自杀减少,但是by other methods 上升
:这些统计我以前查过,才敢这么说的,你可以去查一下,
 楼主| 发表于 2013-5-10 17:57:25 | 显示全部楼层
发信人: belle (蓓儿), 版面: USANews
标 题: Re: 英国禁枪的启示,就是禁枪没用
发信站: 阿凡提BBS (2013/02/14 13:24:07 EST)

另外,澳洲在97年后自杀率下降不少,青年自杀率下降尤其多(可能和青年冲动有关,一冲动拿枪就自杀了,其他方法比较慢,给了他们更多后悔的机会)。
表格在这里
http://www.abs.gov.au/ausstats/a ... icide%20%284.5.4%29

死亡率在2000年之后也平缓下降(没有97前的,不能和禁枪前比较)
http://www.abs.gov.au/ausstats/a ... tures~Suicides~3240

综合来看,禁枪对强奸案没什么用处,对其他的暴力案件和自杀率都有好的影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-11-23 07:06 , Processed in 0.018160 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表