|
|
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: Re: 三姐在此事上没有外交豁免权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 14:26:54 2013, 美东)
违法驻在国法律的时候也受豁免保护，不受保护是指三姐自己在所在国起诉，或者反起
诉佣人的时候，但整个过程人这是US vs 三姐，人三姐根本就ignore你们
你这政治学博士的水平也真够水的,我觉得你大概读不了很长的英文
【 在 monkeylady (Monkeyqueen) 的大作中提到: 】
: 活该！
: 印度女外交官的外交豁免權爭議
: 在網易上看到關於印度女外交官的新聞，看到評論中有相當多的意見認為是美國執
: 法機構無視印度外交官的豁免權。其實案情部分相當清楚明白，關鍵是外交豁免權部分
: 。乍一看這個確實奇怪，我專門查了查。其實美國檢方在起訴書中闡述的很明了，儘管
: 新德里於星期二（17日）將科不拉加德調到聯合國代表團，但美國和聯合國都沒有收到
: 調任書狀與調任申請，所以科不拉加德並不具有完全外交豁免權。此外，根據1961年聯
: 合國《維也納外交關係公約》和63年《維也納領事關係公約》，豁免權只在領事在駐在
: 國執行職務行為時有效。有關條款第一條特別寫明領事違反駐在國法律時，不在保障之
: 列。所以原來如此啊。看美國電影多了，總覺得外交豁免權很牛叉，編劇誤我良多也。
: ...................
|
|
发表于 2013-12-19 16:37:39
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主