围观老将：老将们才是最大的五毛

thrifty · 发表于 2014-10-1 16:29:18

哈哈哈，还“中间力量”，你除了民盟，还知道啥知识分子是“中间力量” 是敲锣打鼓欢迎共产党的？

再说民盟也不是中间力量啊，算了算了，不说了，这位整个一个骂街滚将。

archers · 发表于 2014-10-2 16:48:36

已阅，有一定的道理。

8过，也有不少问题。

坐等你下次的认识飞跃。

archers · 发表于 2014-10-2 17:19:14

宫本武藏发表于 2014-10-2 17:12
阿彻不要冒充自己是牛人，居高临下地批阅，

有本事写具体一点，反驳我呀，哈哈哈 ...

反驳不难，因为漏洞不少。

archers · 发表于 2014-10-2 17:27:31

宫本武藏发表于 2014-10-2 17:23
zkss，不要像便秘一样

我老现在正在便秘，啥时候一泻千里真不知道啊

archers · 发表于 2014-10-2 17:44:24

宫本武藏发表于 2014-10-2 17:38
擦，一泻千里de废话码了一大堆，要说干货就尿遁了

我老是一阵一阵的，我老也没办法。不在兴奋点的时候硬拉，只能是驴屎蛋子表面光，达不到酣畅淋漓的效果，哈哈哈

archers · 发表于 2014-10-2 18:13:12

宫本武藏发表于 2014-10-2 18:09
有一点我和你说一下，这篇文章本来是写给雷版老将看得，很多症状是让他们对号入座的，

我这里的老将就是 ...

我老忽然发现文青有不太了解历史的风气，所以也能够理解了。

archers · 发表于 2014-10-2 18:19:51

KingOfLunhui 发表于 2014-10-2 18:16
嗯，宫本的破绽很大，但问题是话多、语速快、节奏感强，有时候就不好抓他的错误。 ...

有相似的感觉

archers · 发表于 2014-10-3 13:06:07

KingOfLunhui 发表于 2014-10-2 18:22
历史上，宫本武藏能够打败小次郎，也是用了诡计，不是全凭实力的。

原来如此，原来如此

archers · 发表于 2014-10-3 13:23:10

KingOfLunhui 发表于 2014-10-3 13:18
挺有名的。

宫本武藏和佐佐木小次郎都是剑术名家，约好时间地点决斗，武藏故意迟到，让小次郎焦躁不安， ...

打了多长时间？我老对这个问题很感兴趣。

天朝历史上两人单挑的实例不多

archers · 发表于 2014-10-3 15:45:08

KingOfLunhui 发表于 2014-10-3 15:12
不知道啊，我当时不在场。

日本挺讲究骑士精神的，单挑（一骑讨）挺多的。天朝都是阴谋家，用计谋和暗杀 ...

现在很难想象十几个人如何能杀出重围，但历史上发生多次类似的事件。

我能理解的就是猛人的目光让围着的人胆寒，不敢上前。

archers · 发表于 2014-10-3 18:37:08

KingOfLunhui 发表于 2014-10-3 17:47
李克用那次，首先是李克用在房子里，对方忽然围住房子，所以李克用有准备时间（但是他本人大醉，无法参与 ...

古代没有什么科学训练，武力不至于比对手高多少，大概靠的就是勇气。

夫战，勇气也！

archers · 发表于 2014-10-3 18:47:23

KingOfLunhui 发表于 2014-10-3 18:40
嗯，不过像射箭什么的如果训练得当，真的是箭无虚发。

二十支很快射完了

archers · 发表于 2014-10-3 18:55:54

KingOfLunhui 发表于 2014-10-3 18:52
可以多带箭。

再说，有专门的运输队可以带箭。

突围的这神箭手怕是带不了多少，也没法补给。所以我来猜测其实他的贡献是不是不像传说的那么大？

archers · 发表于 2014-10-3 19:03:15

本帖最后由 archers 于 2014-10-3 19:04 编辑

KingOfLunhui 发表于 2014-10-3 18:59
威慑力很强。

嗖嗖嗖直接射倒8、9人，对方就吓尿了。

梁军（？是否？我老的意思是攻击方）为毛不密集射击？这十几个人大概经不起几轮

这个问题有点想不通

archers · 发表于 2014-10-4 13:50:23

KingOfLunhui 发表于 2014-10-3 19:12
朱温也只是急匆匆地来，没有集合太多兵力似乎，而且神射手上房顶，有地利，所以朱温他们才想火攻的。

朱 ...

这三百精骑亏了

archers · 发表于 2014-10-4 14:15:22

我老又重新看了第一节的首选那一段。然后疑惑了。

老将的定义你没给。前言里面好像是说与小将对立的反共的网民，但是首先这一段却说革命派和近代的知识分子是老将。

是以疑惑。

archers · 发表于 2014-10-4 14:43:38

宫本武藏发表于 2014-10-4 14:32
很好，同学们读文章有问题，这才是真正开动脑筋的读。

助教通知：请读者小朋友们，把问题一揽子收拢起来 ...

一个疑问解决了，才好有进一步的疑问。这是一环套一环的。何况分阶段提问多轻松，一大堆问题看着就怕了

archers · 发表于 2014-10-4 14:55:02

宫本武藏发表于 2014-10-4 14:50
擦，一句话暴露了阿彻儿是失学儿童，没有受过高等教育，不知道怎么答疑。可怜的阿彻，patpat ...

失学不要紧，只要答疑真。

kaleege · 发表于 2014-10-7 12:31:20

这种文章最好写，为啥？只破不立。
别看那么长，通篇都是马后炮：你这这错了，你那那错了。什么是对的呢？一句都不谈。为啥？因为自己也不知道什么是对的。

凡是和他们观点不同的，就被视为支持产党，就是五毛。

笑了，还“观点不同”呢？这“不同”的观点在哪里？有吗？

Mr.zhu · 发表于 2014-10-11 18:17:26

我来看看···挺长的

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号