奥巴马移民政令或面临宪法挑战

ssgo2008

奥巴马总统不久将宣布一项行政命令，数百万非法进入美国的移民将不被遣返。奥巴马
总统的这一决定在美国政坛引起了相当大的争议。一些共和党国会议员威胁采用的对抗
方式可能会导致联邦政府再次关闭。

弗朗西斯卡以非法移民的身份住在美国已经九年。她的两个孩子在美国出生，因此都是
美国公民。她的丈夫上个月刚刚被遣返回危地马拉。她担心，下一个被遣返的可能就是
她。来自危地马拉的弗朗西斯卡说：“我不想把孩子从这儿带走，因为在这儿，他们才
有前途。”

一些支持移民的组织将一些在美国出生的孩子带到白宫前面来抗议。布兰迪.赫尔南德
斯就是其中一个。她说：“我要告诉奥巴马总统，别再遣返我们的父母了。”

奥巴马总统计划签署的行政命令估计将直接影响到数百万人，布兰迪和弗朗西斯卡就在
其中。这项行政命令将允许那些在美国居住了五年以上、而且在美国生育了子女的非法
移民暂时留在美国。奥巴马总统说，他之所以要采取这一措施，是因为国会方面一直无
所作为。

不过，共和党籍的国会议员表示，奥巴马总统要签署的涉及到这么多人的行政命令，直
接威胁到美国宪法规定的三权分立；也就是说，制定法律是国会的职责，总统的职责是
实施法律。

塞申斯参议员说：“总统没有权力制定违背现行法律的法令法规；总统不能说：‘国会
按兵不动，因此我必须采取行动’。”

白宫发言人厄内斯特表示，总统的团队正在研究宪法的相关条款，并给国会采取行动留
有余地。厄内斯特说：“总统表示，如果有一个跨党派的法案出台，他将非常愿意取消
他宣布的政令。”

美国移民改革联合会的杰克.马丁说，对于民主和共和两党来说，移民改革问题是一个
复杂的政治议题。他说：“这个问题恰恰位于民主党和共和党相争的焦点。民主党希望
能巩固来自对移民问题最关注的拉美裔社区的支持，而共和党则正在努力平衡草根利益
和商界利益，同时希望吸引拉美裔选民的更大支持。”

分析人士说，如果奥巴马总统颁发这项政令，那将意味着奥巴马对总统职能和权限的广
义诠释为今后入主白宫的人设下先例，总统都将可以签署类似的政令

baby

用宪法哪一条呢？

kaleege

万得福

两党都想多拉选票。眼看着两院都给共和党占了，奥巴马眼睛都红了，这几百万选票要是让共和党占了好，岂不是亏大发了。

美版王泽东，呵呵。 看两院如何应对。