法律上不能歧视种族性别，道德上是否可以？

baby

我是伦理立法主义者，因此我认为如果法律上不能歧视，道德上也是不能，因为法律和道德本来就是同源的。

因此，我抵制类似汉奸这类的法律制裁和道德谴责。

我主张，只以行为为法律和道德的标的，不以人种或者国籍的不同而区别。

ssgo2008

那你怎么看同性恋结婚？

万得福

什么是道德？

kaleege

有一个反例就是通奸，目前世界上仍然把通奸当作罪行的只有伊斯兰国家和台湾等等少数地方，中国美国以及其他大部分国家的法律都不判，但是道德上通奸仍然是普遍被认为不道德。
具体的原因我也没怎么想明白。有解释是法律不宜介入过细的层面，小节上归道德管，大节上归法律管。
从法理上讲，没有什么伦理立法主义，法律本来就是来源于道德，至少善法都是如此（暴君恶法就不讨论了），即便如此，道德和法律之间还是有一定区别的。

archers

法律不能事事都管，管不过来

宫本武藏

啥叫歧视？啥叫道德？

archers

宫本武藏 发表于 2014-12-3 16:46
啥叫歧视？啥叫道德？

克服私欲的利他行为叫道德

宫本武藏

archers 发表于 2014-12-3 17:42
克服私欲的利他行为叫道德

你说了不算，给funding的boss，说对的，就是对的，说错的，就是错的，这就是道德。

archers

宫本武藏 发表于 2014-12-3 17:43
你说了不算，给funding的boss，说对的，就是对的，说错的，就是错的，这就是道德。 ...

没有funding的人怎么做到道德

KingOfLunhui

archers 发表于 2014-12-4 14:10
没有funding的人怎么做到道德

funding都没了，还有个屁道德。

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-12-4 14:27
funding都没了，还有个屁道德。

可以自食其力种庄稼、打猎、打渔，怎样都能生活。

丛林里的土著，不知道啥叫房顶，照样很快乐

宫本武藏

archers 发表于 2014-12-4 14:34
可以自食其力种庄稼、打猎、打渔，怎样都能生活。

丛林里的土著，不知道啥叫房顶，照样很快乐 ...

扯谈，你怎么知道土著很快乐？

archers

宫本武藏 发表于 2014-12-4 23:05
扯谈，你怎么知道土著很快乐？

面部没有愁苦

KingOfLunhui

archers 发表于 2014-12-4 14:34
可以自食其力种庄稼、打猎、打渔，怎样都能生活。

丛林里的土著，不知道啥叫房顶，照样很快乐 ...

丛林里的土著很野蛮的。

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-12-5 18:57
丛林里的土著很野蛮的。

一夫一妻制，每天劳动两三个小时，其余时间娱乐，不愁失业医保孩子上学父母养老等等杂事，真是快乐的生活。

baby

ssgo2008 发表于 2014-12-3 10:52
那你怎么看同性恋结婚？

我赞成同性恋法律上平权，同样的，我主张婚姻除法律化，不管什么性别，都改成民事结合，自己私下怎么叫，随便你。

baby

kaleege 发表于 2014-12-3 13:21
有一个反例就是通奸，目前世界上仍然把通奸当作罪行的只有伊斯兰国家和台湾等等少数地方，中国美国以及其他 ...

这怎么是反例呢？

大家离题了，看我标题。

kaleege

baby 发表于 2014-12-7 08:17
这怎么是反例呢？

大家离题了，看我标题。

法律上不能审判通奸，道德上可以谴责通奸。