宫本：mainline是在衰弱，其他支也一样啊。

kaleege

查了一下：mainline确实衰弱得最快，但是其他分支也一样啊
福音派也在衰减，天主教也在衰减，
反倒是不挂靠单位的个体户基督徒增加很快。

宫本武藏

不信。

你这个统计是谁做的？分析过他们的阶级成分了没有？一切都要从阶级斗争出发思考问题，不要随便引用敌对势力的data。

宫本武藏

你这个unaffiliated里，包含了很多天主教的人吧？

There are 69,436,660 registered Catholics in the United States (22% of the US population) according to the American bishops' count in their Official Catholic Directory 2013.

kaleege

宫本武藏 发表于 2015-7-5 21:09
不信。

你这个统计是谁做的？分析过他们的阶级成分了没有？一切都要从阶级斗争出发思考问题，不要随便引用 ...

看图不认真... 谁做的图里已经写了...

kaleege

宫本武藏 发表于 2015-7-5 21:13
你这个unaffiliated里，包含了很多天主教的人吧？

There are 69,436,660 registered Catholics in the Uni ...

22%和20.8%差不太多，属于民调正常的+-4%的误差范围内

宫本武藏

kaleege 发表于 2015-7-6 00:26
22%和20.8%差不太多，属于民调正常的+-4%的误差范围内

牛逼。比如实际是20%，但是之前写24%，之后写16%，下降好多，哈哈哈。

kaleege

宫本武藏 发表于 2015-7-6 20:59
牛逼。比如实际是20%，但是之前写24%，之后写16%，下降好多，哈哈哈。

知不知道什么叫做系统误差？同一家机构做的，这种误差一般是稳定的。不同机构取样途径不一样，系统误差会不一样...偶然误差也有，会小于4%。

宫本武藏

kaleege 发表于 2015-7-7 09:25
知不知道什么叫做系统误差？同一家机构做的，这种误差一般是稳定的。不同机构取样途径不一样，系统误差会 ...

本国际奥赛物理金牌语重心长地开示：

+—4%误差，应该在图上画error bar。另外变化3%在误差之内，居然可以得出下降的结论，这完全是文科生的结论。有常识的理科生应该从粗壮的error bar中得不到任何结论。

宫本武藏

kaleege 发表于 2015-7-7 09:25
知不知道什么叫做系统误差？同一家机构做的，这种误差一般是稳定的。不同机构取样途径不一样，系统误差会 ...

“不同机构取样途径不一样”，

属实，所以我和你说了，不要把敌对势力的统计拿出来。敌对势力的统计都是做过手脚的，人民群众不答应。

kaleege

宫本武藏 发表于 2015-7-8 00:53
本国际奥赛物理金牌语重心长地开示：

+—4%误差，应该在图上画error bar。另外变化3%在误差之内，居然可 ...

你是不是以为二者差距3%<误差4%，所以就不能得出结论？？？哈哈，这才是典型的文科生... 肯定没学过统计。

正经的方法，box-whisker图，标出error bar，再标出outlier，然后做个Mann–Whitney U test，求出p value，当p<0.05的时候就可以稳稳地得出结论了。但我费那么大劲，最后你回复一句“文科生”就完了，我吃饱撑着。

宫本武藏

kaleege 发表于 2015-7-8 03:48
你是不是以为二者差距3%

哈哈哈哈，初中生就可以明白的统计知识，被你几个术语忽悠一下以为可以吓唬人了？难道你们的生物统计就是这么炮制出来的？本奥赛金牌领教啦。

archers

宫本武藏 发表于 2015-7-8 10:38
哈哈哈哈，初中生就可以明白的统计知识，被你几个术语忽悠一下以为可以吓唬人了？难道你们的生物统计就是 ...

干货!干货!!

宫本武藏

archers 发表于 2015-7-8 13:43
干货!干货!!

打回去从头学习德高望重的我老人家的讲话精神。