第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1219|回复: 22

怀念当年第二杯入党介绍人英文笑一笑

[复制链接]
发表于 2014-7-24 14:06:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 truesam 于 2014-7-24 22:46 编辑

笑一笑,你在哪里?
 楼主| 发表于 2014-7-24 14:08:57 | 显示全部楼层
英文笑一笑身材略逊猴妈,
发表于 2014-7-24 21:39:58 | 显示全部楼层
你还是把这个删了吧,不要太伤人品。
 楼主| 发表于 2014-7-24 21:42:05 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2014-7-24 21:39
你还是把这个删了吧,不要太伤人品。

你说说:为啥伤人品? 说的有道理我自然删了     她杀我档没事, 我转帖她靓照有啥问题?
发表于 2014-7-24 21:44:53 | 显示全部楼层
truesam 发表于 2014-7-24 21:42
你说说:为啥伤人品? 说的有道理我自然删了     她杀我档没事, 我转帖她靓照有啥问题? ...

第一,你以前同意过不在转贴这些照片,
第二,杀你党是老王
发表于 2014-7-24 21:45:33 | 显示全部楼层
第三,这有版权问题。
 楼主| 发表于 2014-7-24 21:50:48 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2014-7-24 21:45
第三,这有版权问题。

诚心求教:这个版权问题, 是什么法律规定? 
发表于 2014-7-24 21:52:29 | 显示全部楼层
truesam 发表于 2014-7-24 21:50
诚心求教:这个版权问题, 是什么法律规定? 

unauthorzied copy
 楼主| 发表于 2014-7-24 21:53:27 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2014-7-24 21:44
第一,你以前同意过不在转贴这些照片,
第二,杀你党是老王

这个第一, 我查一下, 如果我的确承诺过, 我马上删除,

第二嘛,  好像老王说过是他们一起杀档的
 楼主| 发表于 2014-7-24 21:54:38 | 显示全部楼层

法律依据? 请给出具体法律出处, 谢谢
发表于 2014-7-24 21:59:03 | 显示全部楼层
The copyright owner has the right to do four things (called exclusive rights):

    Reproduce the copyrighted work;
    Display the copyrighted work publicly;
     Prepare derivative works based on the copyrighted work; and
    Distribute copies of the copyrighted work to the public by sale, rental or lending, and/or to display the image.

  the general rule is that you can’t use a copyrighted work without express authorization from the owner.
 楼主| 发表于 2014-7-24 22:03:39 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2014-7-24 21:59
The copyright owner has the right to do four things (called exclusive rights):

    Reproduce the c ...

大哥你吓唬小孩啊, 你自己去看一下, 什么是copy right行不行?  还copyright owner 呢?

http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright

发表于 2014-7-24 22:06:45 | 显示全部楼层
Others are prohibited from using the work without the holder's permission.
 楼主| 发表于 2014-7-24 22:11:54 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2014-7-24 22:06
Others are prohibited from using the work without the holder's permission.

大哥你不要乱写你自己定义的法规好不好,  你自己好好研究一下美国的版权法这么难吗?

http://www.copyright.gov/circs/circ01.pdf

发表于 2014-7-24 22:25:14 | 显示全部楼层
三木你下载存储网友照片就已经够猥琐的了,不经所有人的同意擅自转贴还不伤人品?是不是侵犯版权不好说,突破多数网友的道德底线,伤人品是一定的了。人家奔照片都是闪奔,挂上几分钟就删掉了的,都像你这样存下来伺机四处张贴谁还敢再奔?
 楼主| 发表于 2014-7-24 22:28:59 | 显示全部楼层
ROZ 发表于 2014-7-24 22:25
三木你下载存储网友照片就已经够猥琐的了,不经所有人的同意擅自转贴还不伤人品?是不是侵犯版权不好说,突 ...

这个好像是天天谈开的恶劣口子,  买买提也极其猥琐,  征婚照转帖的各个板子到处是

你批判也批判不到我头上,   建议受害者到法庭起诉, 让这些转帖者吃不了兜着走
 楼主| 发表于 2014-7-24 22:32:25 | 显示全部楼层
我好奇的是, 英文笑一笑从来没有跟我说过, 她发的照片不能转载, 她不希望转播, 但是你们几个好像能代表她出来发言?这个真的假的啊? 她自己不乐意的话, 跟我说一声, 我马上删除,  委托你们几个出来说算什么啊?

发表于 2014-7-24 22:34:00 | 显示全部楼层
truesam 发表于 2014-7-24 22:11
大哥你不要乱写你自己定义的法规好不好,  你自己好好研究一下美国的版权法这么难吗?

http://www.copyr ...

你弄这个不是帮老王的忙吗, 赶快删干净。
发表于 2014-7-24 22:36:29 | 显示全部楼层
truesam 发表于 2014-7-24 22:28
这个好像是天天谈开的恶劣口子,  买买提也极其猥琐,  征婚照转帖的各个板子到处是

你批判也批判不到我 ...

这个要看照片所有人的原始意愿吧。征婚的,本来目的就是广而告之,自然不介意别人继续进行传播。但普通网友之所以闪奔,片刻就删掉,无外乎害怕照片在网络上失去控制的传播。三木行走江湖多年,可是不是这个道理?
 楼主| 发表于 2014-7-24 22:42:05 | 显示全部楼层
ROZ 发表于 2014-7-24 22:36
这个要看照片所有人的原始意愿吧。征婚的,本来目的就是广而告之,自然不介意别人继续进行传播。但普通网 ...

谢谢你指点, 有一腚道理啊,  不过怎么知道原始贴照片的人意思呢?  我原来以为公开贴照片, 就是希望大家能赏心悦目, 扩大影响, 否则就发私信给好友了,

公开论坛发照片, 看来一定要慎之又慎,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-11-23 00:49 , Processed in 0.015052 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表