对于哈日，有点茫然了。

baby · 发表于 2014-12-24 16:14:22

以前总以为是行为艺术，现在看起来又不像。

行为艺术往往坚持不了多久，就像裸奔，行为艺术呢，就是以裸奔代表一种理念，或是抗议或是嘲讽，艺术家平时还是穿衣服的，也知道不穿衣服上大街不恰当，也不会教自己孩子不穿衣服上街。

如果反过来，认为上街就应该不穿衣服，自己上街也是不穿衣服的居多，也教自己的孩子不要穿衣服。那就不是行为艺术，而是精神失常了。

大家觉得，咱们这位，究竟是不是行为艺术呢？

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-24 22:27:34

当然不是行为艺术。

实际上，读历史的时候，有时候都会被鬼子感动得流泪。

kaleege · 发表于 2014-12-24 23:53:09

本帖最后由 kaleege 于 2014-12-25 00:57 编辑

我觉得很多人真算不上“哈”日，反倒是仇日是一种非正常状态。
跳出历史仇恨，以第三人的客观角度看日本，是一个非常进取的国家。

几个老美朋友上次去日本玩，要离开的时候，本来商量好大家在某地铁会合然后一起去机场。
某人被耽搁了，一直没来，他的行李却在其他人手里，他们只好一直等他。
眼看赶飞机时间快不够了。其他人就把他的行李留在地铁站台上，坐地铁走了。
我听了非常惊讶：就把行李留在站台上？！！他们说：没事的，这是日本。
后来果真没丢，那个人后来在站台上拿到行李，赶上了飞机。
你说这个民风，是不是有我们传说中的“路不拾遗，夜不闭户”的风尚？
你要是留一个行李包在站台，在中国，估计马上被人偷了。在美国，估计马上被当作炸弹了。

宫本武藏 · 发表于 2014-12-25 02:57:44

kaleege 发表于 2014-12-24 23:53
我觉得很多人真算不上“哈”日，反倒是仇日是一种非正常状态。
跳出历史仇恨，以第三人的客观角度看日本， ...

我老在成田机场丢了东西，隔了一个星期再去问，尼玛失物招领的list里都没有，我老放弃鸟，人愣是给我找回来了，神奇。而且还是一个美女空乘。

archers · 发表于 2014-12-25 07:39:38

日本的优点当然可以学习

baby · 发表于 2014-12-25 09:02:25

日本我也没说什么不好。不过为了哈日，也不能说些连自己恐怕都不信的理论。

比如，历史长就代表先进，战争必然是先进打败落后，不问是非只问领导=儒。

这已经不是行为艺术了，而是精神失常的先兆，危险啊。

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-25 17:23:08

baby 发表于 2014-12-25 09:02
日本我也没说什么不好。不过为了哈日，也不能说些连自己恐怕都不信的理论。

比如，历史长就代表先进，战争 ...

战争的确必然是先进打败落后啊？

这就是定义啊！

就好比说，高的人身高厘米数，必然高于矮的人的身高厘米数，这还有疑问？

OckhamT1 · 发表于 2014-12-26 10:03:32

这是好事儿啊，给我们提供活靶子啊。我们毛轮需要斗争，用斗争来体现我们存在的价值，如果没有这些敌对势力敌对思想，我们也觉得很没意思。

archers · 发表于 2014-12-27 06:27:40

KingOfLunhui 发表于 2014-12-25 17:23
战争的确必然是先进打败落后啊？

这就是定义啊！

先进与落后也是就武力一个参数

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-27 13:26:00

archers 发表于 2014-12-27 06:27
先进与落后也是就武力一个参数

不见得。

生物进化，猫吃了老鼠，就是生物界的准则，猫先进。

老鼠悲愤也没有用。老鼠写文章号称自己多么发达也没有用。老鼠号称自己会鼠医也没有用。

archers · 发表于 2014-12-29 06:42:36

KingOfLunhui 发表于 2014-12-27 13:26
不见得。

生物进化，猫吃了老鼠，就是生物界的准则，猫先进。

鳄鱼也能吃人，吃猴子。病毒能杀死其他一切动物

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-29 14:01:57

archers 发表于 2014-12-29 06:42
鳄鱼也能吃人，吃猴子。病毒能杀死其他一切动物

是人吃的鳄鱼多，还是鳄鱼吃的人多？

你们这些中国人，就是拿特例反驳整体。

病毒只能杀死细胞，没法杀死整个动物，蚂蚁可以咬大象一口，然后大象死了，蚂蚁说，我咬死的。

baby · 发表于 2014-12-30 11:20:26

KingOfLunhui 发表于 2014-12-29 14:01
是人吃的鳄鱼多，还是鳄鱼吃的人多？

你们这些中国人，就是拿特例反驳整体。

战争的确必然是先进打败落后啊？

这就是定义啊！

看看你怎么说的。

一只鳄鱼吃了一个人，就代表这只鳄鱼比这个人先进。要不然怎么代表必然？

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-30 14:05:24

baby 发表于 2014-12-30 11:20
战争的确必然是先进打败落后啊？

这就是定义啊！

唉，鳄鱼吃人，类似于二战美军也有伤亡，但有伤亡不等于战败。

战争是群体概念，鳄鱼吃人是个别概念，你们怎么学的统计学？

统计上来讲，美国赢了日本，但是单独到个体上，可能某个鬼子打死了30个美国人也不稀奇。

战争是统计意义的，而鳄鱼吃人是个体；从统计意义上讲，也是人杀的鳄鱼远远多于鳄鱼吃的人。

你们呐，没文化。

baby · 发表于 2014-12-31 02:06:58

KingOfLunhui 发表于 2014-12-30 14:05
唉，鳄鱼吃人，类似于二战美军也有伤亡，但有伤亡不等于战败。

战争是群体概念，鳄鱼吃人是个别概念，你 ...

到底是谁没文化？

究竟是多少人参加才叫战争？持续多久才叫战争结束？如何判定战争胜败？

你说清楚，我再给你找反例。

比如抗日战争中国战胜，说明中国比日本先进否？国共内战，共产党战胜，说明共党政权先进否？

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-31 11:55:58

baby 发表于 2014-12-31 02:06
到底是谁没文化？

究竟是多少人参加才叫战争？持续多久才叫战争结束？如何判定战争胜败？

二战，战胜国的是美苏英，中国若算战胜国，那越南印度泰国等也算战胜国了。

国共内战，的确是共产党先进，这还有疑问？

baby · 发表于 2014-12-31 13:12:20

KingOfLunhui 发表于 2014-12-31 11:55
二战，战胜国的是美苏英，中国若算战胜国，那越南印度泰国等也算战胜国了。

国共内战，的确是共产党先进 ...

连中国是战胜国，你都不承认了？

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-31 13:23:37

baby 发表于 2014-12-31 13:12
连中国是战胜国，你都不承认了？

不是战胜国。

首先，二战是列强之间的争斗，只有列强有权利称胜败，德日意败了，美英苏赢了，其它国家都是列强小弟，没什么赢不赢的；

所以什么罗马尼亚，德国小弟，从来不被人看成是战败国；什么越南中国朝鲜更谈不上战胜国。其实你应该看看泰国，明明是一开始亲日的，后来反水得快，竟然算战胜国，这不是joke是什么？

要我说，中国输了，因为汪精卫政府、满洲国如果算正统的话，那就是输了，亡国了。一个自身都分裂的非列强国家，只能谈贡献，不能谈胜利。

中国贡献很大，大概杀伤了几十万日军，使日军阵亡19万人，但是仍然不算战胜国。

宫本武藏 · 发表于 2014-12-31 17:55:58

KingOfLunhui 发表于 2014-12-31 13:23
不是战胜国。

首先，二战是列强之间的争斗，只有列强有权利称胜败，德日意败了，美英苏赢了，其它国家都 ...

中国在日德、米英和毛子三方面都押了宝，擦，无论结果如何都是战胜国啊。

宫本武藏 · 发表于 2014-12-31 17:57:54

baby 发表于 2014-12-31 13:12
连中国是战胜国，你都不承认了？

你莫悲愤，讨论历史你讨论不过轮回，不是一个层次，

除非你扔出神马反革命，反中国，反人类的大帽子，8过这招对轮回也木用

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号