分析一下为啥要提名黑人女性最高法官。

ssgo2008

这个提名名， 除了是黑人女性， 你还知道什么？就是等于招工时说 只能是某种族某种性别， 赤裸裸种族主义。
不但如此还不符合你们自己吹嘘的人口比例。 无耻到极点，
怪不得杀人魔王都是左派， 都是唯我独尊的垃圾。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-2-3 17:27
大法官提名这是我弄错了，但是那是十几年的事，不查，谁也记不清，而且是你转移视线东拉西扯的事， 并不是 ...

还在嘴硬扯淡？还敢乱撒谎？
提名Garland是2016年！就是上次大选的事情。

你说“民主党铁了心一定要提名黑人”呢？
你说“民主党最近没有提名过白人”呢？
全都是你主贴的核心前提，
核心前提都出错，竟然还能分析出“提名限制”这种子虚乌有的东西？这不就是你栽赃乱扣种族帽子吗？
别人指出你的核心错误竟然叫做“东拉西扯”？

基本事实，你为什么不去查就敢大嘴一张乱扯一气？把事实都搞错你还有脸了？
随手就能google到的东西你不查，就宁可被人洗脑？在错误事实上搞你的错误分析？还理直气壮了？

ssgo2008

kaleege 发表于 2022-2-3 21:49
还在嘴硬扯淡？还敢乱撒谎？
提名Garland是2016年！就是上次大选的事情。

六年前还是最近， 你撒谎也不用这样吧？
满口胡言乱语，全部是打滚胡扯。谁愿意跟你这些打滚胡扯浪费时间？ 也就按记忆回答，有些错误也是难免的。
你党还整天说TOO Many Asian in School Unfair , 你不会这也记不得？ 现在TOO Many Black 就没问题了， 还说以前请过白的褐的， 所以现在铁定一个黑的完全没问题，
要是一个地方请人， 只公开表示要 X色的，还说多年前请过“Y、Z" 色的 所以没问题， 行不？
给种族主义者洗屁股的人， 还有脸说事？  

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-2-4 02:21
六年前还是最近， 你撒谎也不用这样吧？
满口胡言乱语，全部是打滚胡扯。谁愿意跟你这些打滚胡扯浪费时间 ...

你这种脸皮这种嘴，简直是天塌下来，地球毁灭了，化石都烧没了，你的脸皮还完好无损，嘴还是硬邦邦的？

你说只限最高法院大法官，民主党要提名也得是：1、民主党在台上，2016-2020川普当总统，想提也没得提。2、还得最高法院有空缺，2020-2021大法官都健在没退休，想提也没得提。
2016年就是最近一次。

你这种无耻小人，来回反复。我说其他提名，你说只限大法官。我只限了最近的一次大法官提名，你说6年了不算最近。

你的脸皮怎么这么厚啊？你的嘴怎么这么硬啊？
事实证明，你就是一个逢黑必反的种族主义者。民主党提名白人，你记不清当作没有这回事，一提名黑人就踩到了你的尾巴让你暴跳如雷。
民主党提名不限种族是事实，有黑有白，你胡编乱造，随意扯谎，歪曲事实硬扣种族主义帽子，跟共产党文革一样编造罪名。

真好笑，以前提名过白人黄人西班牙人都不算数，只要这一次提名了黑人就是种族主义？？？哈哈哈哈哈。你还说你不是逢黑必反？

我说你是种族主义者你就是种族主义者，你不承认你是种族主义者，你就是给你自己的种族主义洗屁股！哈嘎哈哈

ssgo2008

kaleege 发表于 2022-2-4 17:00
你这种脸皮这种嘴，简直是天塌下来，地球毁灭了，化石都烧没了，你的脸皮还完好无损，嘴还是硬邦邦的？

...

。我说错点非重点事件有啥关系， 你们的最高大法官还是满口乱喷， 一样没事。

你这种党粉，就是跟着毛共党干的党分一样，说得天花乱坠，口吐莲花，水落石出后个个都是害人精，不是傻X就是恶魔。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-2-4 17:45
。我说错点非重点事件有啥关系， 你们的最高大法官还是满口乱喷， 一样没事。

你这种党粉，就是跟着毛 ...

靠着歪曲的事实来所谓“分析”，列的三个核心事实都被人一个个戳穿了，还抱着结论不放。真是笑死人。

你就是这种人，假模假式地“分析”，其实是早有成见，先给人立下罪名，再来罗织证据。哪怕证据都是假的，罪名你早定了。

别人都是先有证据，后有结论，这种基本思维方式，在你这里是行不通的。