【大家来看看】D2bay机构组成规章草案， 不久将进行选举

baby

ssgo2008 发表于 2013-8-29 13:41
我主张是一人一票。 否则太歧视新人。

你有什么办法搞定马甲投票？弄个代理服务器，你就查不出来。

票权，还可以鼓励人们发帖子。

baby

另外，议员、站长、法官的人数不要规定吗？议员显然不是一个人，不规定人数，怎么才算当选？

ssgo2008

baby 发表于 2013-8-29 13:47
另外，议员、站长、法官的人数不要规定吗？议员显然不是一个人，不规定人数，怎么才算当选？ ...

站长、为一人。
法官现在为一人
议员现在 是3个到5个， 以后人多后， 法官议员人数可以增加。

baby

美国的法官，大多数法案都是民告民，而我们这里大多数是民告官，因此本人主张法官民选，如果法官的提名权属于站长，那么难免出现官官相护的局面。建议议会拥有法官的提名权。或者干脆民选。

osculation

baby 发表于 2013-8-29 13:45
你有什么办法搞定马甲投票？弄个代理服务器，你就查不出来。

票权，还可以鼓励人们发帖子。 ...

我老人家早就预案了3级制。你们两个继续吵。

osculation

baby 发表于 2013-8-29 14:03
美国的法官，大多数法案都是民告民，而我们这里大多数是民告官，因此本人主张法官民选，如果法官的提名权属 ...

还是拍卖吧

archers

baby 发表于 2013-8-29 14:03
美国的法官，大多数法案都是民告民，而我们这里大多数是民告官，因此本人主张法官民选，如果法官的提名权属 ...

法官民选没听说过

baby

archers 发表于 2013-8-29 14:20
法官民选没听说过

http://article.chinalawinfo.com/ ... asp?ArticleId=56713

archers

baby 发表于 2013-8-29 15:26
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=56713

法官需要迎合民意, 还如何能公正判决?

baby

archers 发表于 2013-8-29 16:42
法官需要迎合民意, 还如何能公正判决?

总比迎合上意要好吧？