康妈事件真是一波胜似一波

aptget

archers 发表于 2014-1-26 09:32
争议在于不缺钱的人是否应当公开募捐，还有就是募捐时没有公开财产信息，捐款人有很多误以为她们家日子难 ...

现在回想起来，我自己看到过一个告示，是某地复旦校友会一个肯定和康妈没有任何关系的人自己从bbs转发的，被阅大概一百多次，康也不会知道，这算不算公开募捐呢。

我认为捐赠者的动机是很难判断的，也不乏一种安慰和支持的表达，并不是纯粹的经济援助，只是以经济援助的方式表达。所以说受骗的只有两种可能：１、捐赠者没有经济能力，打肿脸充胖子，结果感觉钱花在自己身上更好；２、康妈不领情，拿到的安慰和支持当作垃圾。我认为１者是自己有病、不成熟，２者是不成立的。康妈给我的印象是个心理弱者，极需要依靠，也许overall并不是经济上的依靠，但也是可以从经济上得到的，正是她老公还活着时侯的角色，正是她在大多数人认为“不缺钱”的情况下仍然接受帮助的原因。我并不单纯地善意揣测她，只是这是整个事情最make sense的解释。

archers

aptget 发表于 2014-1-26 14:40
现在回想起来，我自己看到过一个告示，是某地复旦校友会一个肯定和康妈没有任何关系的人自己从bbs转发的 ...

钱能给很多人带来安全感，很多人都需要钱，而公开募捐是需要门槛的

TOUGHTOUGH

其实这种事很简单，康妈有想收点钱的意图，方法也有点不妥，周磊也有些滥用职权的嫌疑，细节上的东西你怎么想就是怎么样，没人能说得清楚。但这些比起其他骗钱，滥用职权比起来，屁都不如。至于为什么这么多人上串下跳，他们自己清楚。