第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
12
返回列表 发新帖
楼主: baby

Baby思维:阴谋论,是可能的!

[复制链接]
发表于 2014-2-3 22:28:19 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-2-3 20:34
本人从1993年拥有长城个人电脑,CEGA显示器,40M硬盘,从那时起到现在,使用五笔打字近20年,并且专事文字 ...

实在没看出铁证铁在何处。如果这能作为抄袭的证据,估计中小学生的作文都没法交了。我老人家高中一次被政治老师叫到黑板前默写答题,一不小心把阿拉伯半岛写成阿拉伯半鸟,被班里的小伙伴们叫阿拉伯半鸟叫了好一阵子,给我幼小的心灵造成很大创伤,所以记忆深刻。这个例子能不能充分证明类似的笔误一般人都有可能犯?
你提供的这些证据是不是能充分证明,不光看它是不是能让你一个人充分相信代笔,还要看多少人看了这个证据以后相信。100个人,起码7,80个以上相信这个证据才算是充分证明吧?可现实呢?
发表于 2014-2-4 01:14:46 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-2-3 20:22
你说的是极端的情况,就是,从作文到书到博客,全部是别人代写。

我认为,有一部分是代写。 ...

怎么叫极端情况?一部分代写又是多少一部分?

现在韩黑的主张是,韩寒是个没有才华的大骗子,从当初新概念得奖就开始骗,后来的作品(至少大多数)是代写的。只要这个“大多数”成立,那么我说的123就都成立,他们都需要参与阴谋才可能成立。否则这些和韩寒熟悉的人就很容易拆穿骗局。

如果真是一小部分代写,韩寒写了大多数作品,偶尔有几个句子征求父亲意见,父亲帮他写了一两句,这样也叫做代写。如果你的主张是如此,那么不是很正常吗?有必要大规模的倒韩吗?
 楼主| 发表于 2014-2-4 01:40:29 | 显示全部楼层
ROZ 发表于 2014-2-3 22:05
我并不是说这几种说法是互斥的。我是指为这几种说法提供的分析证据往往互斥。事件发轫之时,麦田没有提供 ...

化学起源于炼金术,天文学起源于占星术,并不翻妨碍他们得出科学结论啊。
发表于 2014-2-4 16:53:04 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2014-2-3 20:47
Su-San那个证据,哈哈,笑死我了,脱裤子放屁大概就是说的这个:
看看文章中的逻辑:
1、前提,韩寒不懂英 ...

我老还真没看出来,老隆这一解释,恍然大悟,然后笑尿了,哈哈哈
发表于 2014-2-4 16:54:13 | 显示全部楼层
宫本武藏 发表于 2014-2-4 01:40
阿彻mm,我来领你回家吃饭了。马路上吵架不要随便围观,更不许瞎参和,以后放学直接回家,听到没有。 ...

苍井姑娘好心,老衲岂敢不从,哈哈
发表于 2014-2-4 16:56:43 | 显示全部楼层
我说北鼻,您能不能别弄这些笑掉大牙的“铁证”出来好伐?好歹贴出来的时候过过目撒

再说句那个五笔字型铁证,这就是典型的观点先行然后罗织证据,那些不符合五笔字型的笔误该如何解释?
 楼主| 发表于 2014-2-6 16:23:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 baby 于 2014-2-7 14:08 编辑
archers 发表于 2014-2-4 16:56
我说北鼻,您能不能别弄这些笑掉大牙的“铁证”出来好伐?好歹贴出来的时候过过目撒

再说句那个五笔字型铁 ...

你这人逻辑有问题。

你的意思是说,抄写计算机稿,不准人抄错?或者说不可能出现把“播”写成“拨”?更何况,你又不知道计算机稿上面原来是什么字。很可能原来就是错的,后来本来抄的和原计算机稿一样。再后来才改的。这和我的结论冲突吗?

我认为,把“粗野无礼”错写成“精野无礼”,“淮南子”两次错写成“准南子”等等,正常人一辈子也写不出这样的错误,除非转抄自计算机稿。
发表于 2014-2-11 13:38:48 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-2-6 16:23
你这人逻辑有问题。

你的意思是说,抄写计算机稿,不准人抄错?或者说不可能出现把“播”写成“拨”?更 ...

已阅,已阅
发表于 2014-2-11 17:43:28 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-2-6 16:23
你这人逻辑有问题。

你的意思是说,抄写计算机稿,不准人抄错?或者说不可能出现把“播”写成“拨”?更 ...

可能性不止一种,你单挑有利的作为证据,不利的无视。这样会犯错误的。

下面的例子,我认为笔下这样出错很正常,你我二人就有不同意见,各占50%,如何能够作为证据来使用?
 楼主| 发表于 2014-2-12 15:15:47 | 显示全部楼层
archers 发表于 2014-2-11 17:43
可能性不止一种,你单挑有利的作为证据,不利的无视。这样会犯错误的。

下面的例子,我认为笔下这样出错 ...

我已经说了,你这样的,我也没辙。

不如说个实际的,你这辈子没少写字,有没有,把“粗野”写成“精野”,把“淮南子”写成“准南子”,频率还那么高?
发表于 2014-2-12 15:46:21 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-2-12 15:15
我已经说了,你这样的,我也没辙。

不如说个实际的,你这辈子没少写字,有没有,把“粗野”写成“精野” ...

我老也可以说“你这样,我没辙”。不过,这是讲道理吗?

我老大概没犯过这种“粗野”错误,so what?你我都没犯过,其他人就不能犯?这就是你的逻辑?

哈哈哈,笑死我老了
 楼主| 发表于 2014-2-12 17:31:08 | 显示全部楼层
archers 发表于 2014-2-12 15:46
我老也可以说“你这样,我没辙”。不过,这是讲道理吗?

我老大概没犯过这种“粗野”错误,so what?你 ...

你这个论调,我已经见识过一次了,在你的世界不存在“铁证”这一回事的。

虽然,论坛上几乎所有人,都不会犯这样的错误,除非原稿就是错误的。

但是,有些人仍然嘴硬,认为这不是铁证,因为在他们的世界里根本就不存在铁证这一回事。

在你的世界里,有铁证吗?
发表于 2014-2-12 19:10:16 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-2-12 17:31
你这个论调,我已经见识过一次了,在你的世界不存在“铁证”这一回事的。

虽然,论坛上几乎所有人,都不 ...

笑死人了,你是从哪里看出来我老的世界里没铁证呢?哈哈。

韩寒晒手稿,刘菊花晒学位证,我老认为这都是铁证。还要不?多着呢,哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-11-22 16:33 , Processed in 0.017574 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表