来了来了： 禁枪最彻底的英国是。。。。

ssgo2008

最暴力的欧洲国家，


呵呵呵呵

ssgo2008

其实现在发达一点国家，一般人用现代工具造单反枪，左轮枪，根本无问题，所以罪犯肯定会有枪。

KingOfLunhui

主要也是因为新月帝国不挂太阳旗，改挂新月旗了。

唉，左逼讨论太能扯淡，日本韩国河南丹麦都出来了。这是我大美利坚的内政，别国不持枪我偷着乐还来不及，还参考他们？

中国什么时候以非洲为老师和参照物了？就说荷兰和丹麦，才多点人口？

kaleege

我用持枪派自己的回复来回复你：

（当发现其他国家的数据不符合自己的立场时）
“操，都他妈讨论美国的枪支问题呢，你非要提其它地区，不是抬杠是什么？” - 轮回
“发达国家跟超级大国不一样。怎么说呢，这几个国家的复杂度跟美国比，五花大绑。” - 轮回
“什么荷兰英国丹麦的，都是鼻屎大小的二流国家，可以和他们的大哥我大美利坚比吗？禁枪派就是想让美国沦为二流国家，以达到他们不可告人的目的。” - 宫本


（当发现其他国家的数据符合自己的立场时）
来了来了，数据表明XX国/地区全民持枪，所以犯罪率超低，说明持枪可以威慑犯罪！ -所有持枪派
例子如下：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/sp ... 1%E6%8C%81%E6%9E%AA


（当个例符合自己立场时）你看，这就是证据
（当个例不符合自己立场时）你这个是特殊情况
（当用统计来排除特殊情况时）各个国家国情都不同怎么能放在一起

逻辑永远无敌

ssgo2008

英国暴力犯罪是美国2-4倍，同种同文，都有不少移民，都是发达国家。呵呵

archers

可以比较下英国禁枪前后的暴力犯罪变化

KingOfLunhui

kaleege 发表于 2015-7-16 12:51
我用持枪派自己的回复来回复你：

（当发现其他国家的数据不符合自己的立场时）

你这个有一个错误，不讨论别国，是我说的，不是他说的；

你不能套在ssgo2008身上。

你相当于是用我的逻辑，攻击ssgo2008了。

这个不合适。

ssgo2008

archers 发表于 2015-7-16 13:16
可以比较下英国禁枪前后的暴力犯罪变化

"And what about the argument most often made by the Left quoting the success of oppressive gun laws in countries like Australia and England? A recent opinion piece in the Wall Street Journal by Joyce Lee Malcolm shows that argument to be hollow: “After a school massacre, the U.K. banned handguns in 1998. A decade later, handgun crime has doubled.”"

archers

ssgo2008 发表于 2015-7-16 14:35
"And what about the argument most often made by the Left quoting the success of oppressive gun law ...

禁枪我觉得务求所谓，犯罪率影响不大

kaleege

KingOfLunhui 发表于 2015-7-16 13:33
你这个有一个错误，不讨论别国，是我说的，不是他说的；

你不能套在ssgo2008身上。

原来都是持枪派，还有内部矛盾啊。这样口径不一，内讧，很损失整体战斗力啊。
好吧，那我用同一个人的话来攻击同一个人，这样总可以了吧。

（当数据对自己不利时）“你讲这些都没有用， 每个州情况不一样” - ssgo2008
（当数据对自己有利时）“英国暴力犯罪是美国2-4倍，同种同文，都有不少移民，都是发达国家” - ssgo2008

不同州“情况不一样”不能放在一起比较。不同国家因为“同种同文”反倒可以放在一起比较，你怎么不说不同州不仅是“同种同文”还同一个国家呢。这个是自相矛盾不是？

宫本武藏

kaleege 发表于 2015-7-17 13:18
原来都是持枪派，还有内部矛盾啊。这样口径不一，内讧，很损失整体战斗力啊。
好吧，那我用同一个人的话来 ...

你这个骂街是小学三年级语文科代表的水平。我看你还是干脆小学一年级骂街来得痛快。

kaleege

宫本武藏 发表于 2015-7-17 13:26
你这个骂街是小学三年级语文科代表的水平。我看你还是干脆小学一年级骂街来得痛快。 ...

你靠骂街找痛快是缘木求鱼，
我的建议是：欲求不满，找个GF才是正经，打完炮就不会有那么多pent-up energy无处发泄了。
你看我啥时候需要到网上骂街来发泄痛快？

KingOfLunhui

kaleege 发表于 2015-7-17 13:18
原来都是持枪派，还有内部矛盾啊。这样口径不一，内讧，很损失整体战斗力啊。
好吧，那我用同一个人的话来 ...

你这个攻击还算有道理。

否则，大缅帝国炸了中国，习近平却以此为出兵接口痛揍泰国，就让人看不懂了。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-7-17 13:26
你这个骂街是小学三年级语文科代表的水平。我看你还是干脆小学一年级骂街来得痛快。 ...

你也海日化了。

宫本武藏

kaleege 发表于 2015-7-17 13:33
你靠骂街找痛快是缘木求鱼，
我的建议是：欲求不满，找个GF才是正经，打完炮就不会有那么多pent-up energ ...

明治维新成功的主要原因是武士带刀[复制链接]

宫本武藏 631 主题 3257 帖子 4235 积分 高级会员 积分4235

电梯直达[url=][/url] 楼主 发表于 昨天 14:42|只看该作者 保持尚武精神，这才有了不怕死的武士，前仆后继取得王政复古的伟大胜利。 传统中国人就是舞文弄墨的没有鸡巴的娘炮，天天只会扯鸡巴蛋，被五花大绑当然在情理之中。 日本颁布废刀令的原因是因为发现了更强大，更尚武的持枪的大美利坚，为了奋起直追，把刀更新成枪。 回子卧底打算破坏美国，废除美国的持枪风格，和惠子里应外合，灭亡美帝。我看这个算盘打得不错，然而能蒙蔽多少不明真相的群众呢？

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-7-17 13:35
你也海日化了。

阶级敌人吵吵嚷嚷要禁枪，不是三五天，甚至不是三五年了。

能和他们讲的道理，早都已经讲过了。他们不是不懂，而是因为带有任务而假装不懂。

所以，对他们没有什么好客气的，最忌讳的，就是和这群带任务的人讲道理。