我也跟你们说说马克思主义里面扯淡的地方

kaleege

马克思主义最大的失败，就是政治经济学。这个失败不是局部的失败，而是基础性的原理上的致命缺陷，价值，价格，剩余价值，这些理论都存在内在矛盾，没法修正，政治经济学除了社会主义国家洗脑以外，在国外已经没人信了，也没有后继发展。有一些结论性的东西还有用，比如国家干预的必要性，只不过结论撞对了，并不是从基础原理里面推导出来的。经济学毕竟不是老马的强项，经济这东西得学数学的人搞才有名堂，老马一个搞哲学的还是去搞哲学吧。社会民主主义国家采用的是凯恩斯的理论，凯恩斯就是学数学的。

历史唯物主义里面最大的错误就是暴力革命的必要性，这个已经被社民党继承者修正。

恩格斯的东西也是马克思主义的一部分，最扯淡的地方就是对人类起源的解释：劳动创造了人本身。活脱脱一个获得性遗传的论调。人的起源是三大终极问题（宇宙起源、生命起源、意识起源）之一，恩格斯就是个有社会学hobby的生意人，既没有马克思的哲学功底，也没有科学功底，企图回答这个问题，有点自不量力。还是少掺和生物问题，老老实实去研究社会问题吧。



你们批以上这些地方，一点问题也没有。
去批辩证唯物主义，也太自不量力了。马克思的辩证唯物主义建立在费尔巴哈唯物主义和黑格尔辩证唯心主义的基础上，根基深厚。你要批，先掂量掂量自己的哲学功底够不够。
马克思自己的东西：物质第一性，意识第二性。规律是客观的，不以主观意志为转移。意识是物质世界的反映。这些都是最基础的哲学，它不是科学，根本就没有对不对的问题，只有信不信的问题。

你们不要去管那些庸俗化的辩证法（剃刀？哈哈），
你们知不知道哪些东西是马克思的？哪些东西是恩格斯列宁后来加的？
“对立统一，量变质变，否定之否定”，那是三把刀哲学家恩格斯提的自然辩证法，
“普遍联系，发展变化，矛盾转化”是政客列宁搞的。
他们和马克思的区别就是，马克思是哲学家，他们是政客、商人，业余哲学hobbyist。
庸俗化辩证法有个共同特点，就是看上去什么都说了，其实什么也没有说。总而言之：没个卵用。
至于农民造反头子毛泽东，层次就更低了，连个有哲学味道的句子都说不出来，
只会说些“星星之火可以燎原”“从群众中来到群众中去”之类的鸡汤语录。
连个系统性都没有，连土共都不好意思把它称为毛泽东主义，只敢说是毛泽东思想。

archers

是的，唯物辩证法和政治经济学就不说了，你都说了。但是，历史唯物主义，仍然扯淡，慢慢讨论

kaleege

archers 发表于 2015-10-21 17:19
是的，唯物辩证法和政治经济学就不说了，你都说了。但是，历史唯物主义，仍然扯淡，慢慢讨论 ...

注意唯物辩证法和辩证唯物主义不是同一个东西。

辩证唯物主义是马克思的东西。唯物辩证法是恩格斯、列宁搞出来的鸡汤。
辩证唯物主义，你们每个人天天自觉不自觉都在用。倒也不是不能批，只是还轮不到我们这种层次的人去批。

archers

kaleege 发表于 2015-10-21 22:42
注意唯物辩证法和辩证唯物主义不是同一个东西。

辩证唯物主义是马克思的东西。唯物辩证法是恩格斯、列宁 ...

你不说我还真不知道二者的区别，哈哈。谢了谢了

唯物辩证法么，倒也能自圆其说，也没法说对错，只有信不信。不过我是不信的。

万得福

kaleege 发表于 2015-10-21 22:42
注意唯物辩证法和辩证唯物主义不是同一个东西。

辩证唯物主义是马克思的东西。唯物辩证法是恩格斯、列宁 ...

看来看去，老马就剩个辩证唯物主义，居然还是ZT的。就这么个瘪三还有人粉，哈哈哈哈。

看踩不死你。呵呵。

kaleege

万得福 发表于 2015-10-22 09:53
看来看去，老马就剩个辩证唯物主义，居然还是ZT的。就这么个瘪三还有人粉，哈哈哈哈。

看踩不死你。呵呵 ...

ZT个头。哲学都是站在前人肩膀上的进化，全都是原创。这都看不出来还踩？
还“就剩辩证唯物主义”？马克思有什么，减去什么，还剩什么？你全然不知晓，还踩？有踩的资格吗？
自己觉得骂人两句瘪三就是踩死了？呵呵，怎么看你“踩人”贴就是那种菜市场骂街的手法，没有半点受过教育的人带有智慧的痕迹。

kaleege

archers 发表于 2015-10-22 07:25
你不说我还真不知道二者的区别，哈哈。谢了谢了

唯物辩证法么，倒也能自圆其说，也没法说对错，只有信不 ...

我党的宣传里面，自然是把各种概念全都打包混淆在一起，搭配贩卖私货，区分辨别就成了我们自己的任务。
唯物辩证法，自然辩证法，这两个名词是指同一个东西。

自然辩证法的对立统一就和阴阳调和，五行生克一样，永远没错的形而上学，没什么卵用。

辩证唯物主义，和辩证唯心主义，二元论，严肃的神学是同一个层次的，是基本的世界观。“没法说对错，只有信不信”才应该用在这上面。就好像“上帝存在”也是“没法说对错，只有信不信”。但它是有用的。世界观最基本的东西，其他东西都建立在这上面。你要相信地心说还是日心说，相信神创论还是进化论，都基于这些基本世界观。

archers

kaleege 发表于 2015-10-22 10:42
我党的宣传里面，自然是把各种概念全都打包混淆在一起，搭配贩卖私货，区分辨别就成了我们自己的任务。
...

又弄混了，记不住这名词了。

对立统一这些，说了跟没说一样。量变质变，否定之否定这一套，胡说八道。

世界是物质的，物质是运动的，这些，没有对错，只有信不信。