估计加州这次恐袭是由女方主导的--生活在沙特

万得福

纽约时报 于 2015-12-04
周三晚间，洛杉矶，嫌疑人赛义德·法鲁克的姻亲法尔汉·汗在新闻发布会上谴责圣贝纳迪诺的枪击事件。　　Matt Masin/The Orange County Register, via Associated Press

加利福尼亚州河滨——一个亲戚说，周三上午，赛义德·里兹万·法鲁克(Syed Rizwan Farook)和妻子塔什芬·马利克(Tashfeen Malik)把他们6个月大的女儿留给法鲁克的母亲，对她说他们要出门去看医生。

傍晚时分，事情清楚了，那只是个幌子。警方称法鲁克夫妇闯入圣贝纳迪诺的一家社会服务中心，杀害至少14人，后引发警方的大规模追捕。最后，两人在一个郊区与警方交火并被击毙。

随着调查人员开始寻找两夫妇的动机，他们的这个连至亲都毫不知情的作案计划渐渐浮现。在一些人看来，他们似乎完全沉浸在工作和为人父母的日常生活中。为了给刚出生的孩子买礼物，包括一个婴儿座椅和纸尿布，他们在网上注册了账户。

但在生命的最后时刻，面对警察的追捕，法鲁克驾驶着租来的运动型多功能车，拿着步枪的马利克从后座瞄准开火。当局称，被击毙前两人朝警方射出了76发子弹，导致两名警察受伤。

据法鲁克的姻亲法尔汉·汗(Farhan Khan)说，法鲁克和马利克是在一家婚恋网站上认识的。法鲁克有两个姐妹，法尔汉的妻子是其中之一。

法尔汉说，27岁的马利克出生于巴基斯坦，之前和家人 生活在沙特阿拉伯。28岁的法鲁克出生于伊利诺伊州，父母来自巴基斯坦。夫妻二人结婚两年。以马利克的名义在网上登记的婴儿资料称她女儿将于今年5月17日出生，并列出了纸尿布、婴儿沐浴产品、婴儿座椅、安全棉签等物品。

法尔汉称法鲁克至少去过沙特阿拉伯两次：第一次是见马利克的家人，第二次是娶亲。

一名了解调查情况的国会官员称，当局认为法鲁克还为一年一度的穆斯林朝圣去过沙特阿拉伯，但不清楚具体什么时候。

“他们认为那次去不是为了邪恶行动，”这名官员称。不过等检查完个人电脑和手机，“会查出更多情况”。

警方称，尽管法鲁克在加利福尼亚州长大，但夫妇二人是2014年7月一起进入美国的。马利克拿的是巴基斯坦护照和K-1签证。特别为未婚夫或未婚妻设计的这种签证允许持有人入境并和美国公民结婚。两人必须在90天内结婚。签证将在90天后失效。

一名联邦官员称，法鲁克在90天的法定期限内为法里克申请了永久居民绿卡。2015年7月，法里克拿到了有条件的绿卡。程序要求，要获得这种绿卡，夫妇两必须证明他们的婚姻合法。此外，马利克还得通过犯罪和国家安全背景调查。

官员称，2010年从加利福尼亚州立大学圣贝纳迪诺分校(California State University, San Bernardino)毕业后的五年里，法鲁克在圣贝纳迪诺县公共卫生局担任环境检查员。

周三，法鲁克和去年一样，与同事一起参加年度假日聚会，没有异常举动。

但很快，他就愤怒地冲了出去。官员称，争执的原委尚不清楚，但当他和妻子回到聚会现场时，两人都穿着作战服，拿着突击步枪。

万得福

加州枪击案凶手动机曝光:与犹太同事争论宗教问题(图)
文章来源: 国际在线 于 2015-12-04

据英国《每日邮报》12月3日报道，美国加州圣贝纳迪诺市（San Bernardino）枪击事件的枪手凶手赛义德·法鲁克（Syed Farook）与妻子塔什芬妮·马利克（Tashfeen Malik）的作案动机日前曝光：此前他们曾与一名犹太同事就宗教问题发生激烈争吵，后者在枪击事件中被这对夫妇用枪射杀。在枪击事件发生后，法鲁克与马利克与警方进行枪战，双双被警方击毙。

在袭击事件发生2周前，法鲁克曾与犹太人同事尼古拉斯·塔拉西诺斯（Nicholas Thalasinos）就伊斯兰教问题发生激烈争吵。据库勒姆·史蒂芬斯（Kuuleme Stephens）证实，她曾给这位犹太同事打电话，而当时后者正与法鲁克讨论宗教问题。犹太同事在电话中称，法鲁克坚持说伊斯兰教是和平的宗教。史蒂芬斯还表示，法鲁克此前曾称“美国人不理解伊斯兰教”。

史蒂芬斯表示，法鲁克与塔拉西诺斯都是当地餐厅的督察员，经常探讨政治和宗教问题。塔拉西诺斯有亲以色列倾向，经常在Facebook上抨击伊斯兰教。《纽约时报》报道称，他的网页上充满了对穆斯林的负面评论，并曾对美国总统奥巴马表示不满。

枪击事件发生前，法鲁克曾去参加假日派对，但在派对上愤然离开。此后，他与巴基斯坦妻子马利克重新返回，并制造了枪击惨案。

FBI还在法鲁克位于加州的家中发现了“军火库”，里面有大量的武器弹药和雷管炸药。特工们发现5000多发子弹、12枚雷管炸药以及数以百计制造临时爆炸装置的工具材料等。此外，美国出生的法鲁克似乎已经“极端化”，他曾与多名国际恐怖嫌疑目标通过电话或社交媒体接触，或许这也是他发动袭击的部分动机。

现在还不清楚与塔拉西诺斯的争吵是否就是引发此次枪击事件的直接诱因。

警方证实称，法鲁克与马利克共携带4支枪发动袭击，它们都是4年前在美国合法购买的。但警方调查时，枪械店主人否认曾向他们出售过枪支。警方在法鲁克乘坐的黑色SUV上发现1600多发子弹。警方表示，法鲁克与马利克在枪击现场共发射75颗子弹，导致14人死亡，21人受伤。

archers

算

万得福

国会众议员集体拜访有激进传统的美国清真寺示好


据《华盛顿邮报》消息，就在加州发生恐怖袭击血案之后不久，民主党的三名议员，维吉尼亚州的Don Beyer ，明尼苏达州的Keith Ellison（他是美国史上首个信奉伊斯兰教的国会议员）和纽约州的Joe Crowley联名发信给他们的同事，要求加入他们的行动，破除美国社会的“恐穆斯林症”。

他们三人宣布，将于周五下午前往Dar Al-Hijrah伊斯兰中心祈祷，向穆斯林社区宣示破除“恐穆斯林症”。

这一决定立刻在坊间引爆舆论争议。因为他们将前往的这座清真寺背景实在太特殊。首先，这座由沙特政府出资资助修建的清真寺有一名臭名昭著的前阿訇，美国与也门双重国籍的安瓦尔·奥拉基（Anwar al-Awlaki）自2001年起在此主持宗教活动，并为也门基地组织招募人员。此人是后本拉登时代美国恐怖头目名单上的头号人物，参与了“胡德堡枪击案”、“圣诞炸机案”、“纽约时代广场未遂汽车炸弹事件”等一系列重大恐怖事件，是也门基地组织的领袖人物。

其次，美国本土最大恐袭案“9.11”事件的几名参与者也都是这座清真寺的常客。另外，FBI还指控该组织资助激进暴力的哈马斯武装。该清真寺创建人之一的Ismail Elbarasse被FBI指控于2004年向哈马斯组织汇去73万余美元资金。

另外，2009年，该清真寺神职人员Imam Shakir El-Sayed被指控在布道会上宣扬暴力与极端思想。

同时，该清真寺与Sami Amin Al-Arian也有紧密联系。Sami Amin Al-Arian是被南佛罗里达大学除名的巴勒斯坦裔教授，并已于2006年认罪。在1990年代初期，他曾邀请了几位激进的穆斯林神职人员到美国开会。他还雇用了一位巴勒斯坦学者，并帮他办了签证。但这个学者回去后，成为巴勒斯坦恐怖组织“伊斯兰圣战者组织”（Islamic  Jihad）的核心领袖。多年来，Sami  al-Arian声称他做这些事的目的是鼓励穆斯林知识分子和美国学者的对话，并且事先不知道这些人有任何恐怖主义背景。

事实上，这座清真寺的激进传统让它历来就受到反恐情报部门的格外关注。更有美国反恐学者抨击该清真寺为美国境内最主要的极端思想散播地和激进人员招募点。

不过这几位民主党议员称，这一拜访计划是针对巴黎恐袭后美国社会对穆斯林的恐惧而发起的，在周一，也就是加州恐袭前就已计划。他们认为，虽然加州恐袭会让他们的计划实施变得更有阻力，但是他们仍然会执行这一计划。

他们说，他们的行动是要传递宽容和爱。

在全美关注反恐的大背景下，他们的这一行动即使在民主党内也应者寥寥。（江一 撰文）

kaleege

万得福 发表于 2015-12-4 12:35
加州枪击案凶手动机曝光:与犹太同事争论宗教问题(图)
文章来源: 国际在线 于 2015-12-04

直接诱因不是关键，关键是他和恐怖组织有接触，受到组织的教唆，就算恐怖袭击。

万得福

转帖：Obama Spends 27 Percent Of Speech Scolding Americans On Guns, Racism; 8 Percent On ISIS Threat

President Barack Obama spent nearly 20 percent of his Oval Office address on terrorism to urge Americans not to be racist, about twice as long as he took to describe the threat of ISIS.

In the third Oval Office address of his presidency Sunday, Obama spoke for 1,910 words. He spent 372 words telling Americans not to discriminate against Muslims, compared to 160 words directly referencing the threat of ISIS.

Obama used an additional 131 words, roughly 7 percent of the speech, to talk about the need for stricter gun laws.

“Here’s what else we cannot do. We cannot turn against one another by letting this fight be defined as a war between America and Islam. and they account for a tiny fraction of more than a billion Muslims around the world — including millions of patriotic Muslim Americans who reject their hateful ideology. Moreover, the vast majority of terrorist victims around the world are Muslim. If we’re to succeed in defeating terrorism we must enlist Muslim communities as some of our strongest allies, rather than push them away through suspicion and hate.

That does not mean denying the fact that an extremist ideology has spread within some Muslim communities. This is a real problem that Muslims must confront, without excuse. Muslim leaders here and around the globe have to continue working with us to decisively and unequivocally reject the hateful ideology that groups like ISIL and al-Qaida promote; to speak out against not just acts of violence, but also those interpretations of Islam that are incompatible with the values of religious tolerance, mutual respect, and human dignity.

But just as it is the responsibility of Muslims around the world to root out misguided ideas that lead to radicalization, it is the responsibility of all Americans — of every faith — to reject discrimination. It is our responsibility to reject religious tests on who we admit into this country. It’s our responsibility to reject proposals that Muslim Americans should somehow be treated differently. Because when we travel down that road, we lose. That kind of divisiveness, that betrayal of our values plays into the hands of groups like ISIL. Muslim Americans are our friends and our neighbors, our co-workers, our sports heroes — and, yes, they are our men and women in uniform who are willing to die in defense of our country. We have to remember that.

My fellow Americans, I am confident we will succeed in this mission because we are on the right side of history. We were founded upon a belief in human dignity — that no matter who you are, or where you come from, or what you look like, or what religion you practice, you are equal in the eyes of God and equal in the eyes of the law.”

While Obama discussed ISIS in abstract terms or reiterated strategy, he only used 160 words in reference to the threat ISIS posed. Those words encompassed 8 percent of the speech.