车祸处理之警察报告部分

Great2009

分享一下我们华人索赔专家的科普书《美国行车宝典》里面最近增加的一节。
请注意我们仅在D2Bay和阿凡提发表。引用以及转载必须事先取得同意，否则我们有可能采取法律手段。

第六章：常见车祸现场处理策略

6.6中国人更容易被美国警察隐性歧视的现象与对策

前面一节我们已经讲解了在车祸现场怎么跟警察“告状”的策略，这里讲另外一个方面。在美国，种族歧视是一个普遍的现象，只是有的歧视很明显，有的很隐蔽。因为我们帮助很多华人处理车祸，所以这方面知道得也多一些，所以我们能够看到一些中国人被隐性歧视的事实。我说的这些事实是大家平时很难见到的，都是在小概率突发事件之后观察到的。这里举两个例子。
在美国南部的一个中国司机和一个美国人在停车场发生车祸。警察赶来之后，记录下双方的说法。后来出了一个警察报告。本来大家都认定是美国人的责任，保险公司都已经准备赔偿中国人了。警察报告改变了一切。因为警察报告说是中国人的责任，他提到中国人超速了。
在和警察辩论的过程中，警察绝口不提中国人已经在那个大道上开，而美国人是从与大道垂直的小道进入那个发生车祸的大道，应该让有路权的中国人。美国人自己也书面承认自己进入那个道的时候没有事先看车。

我们提出美国人的探头进入那个道上的时候，已经过了那个双向道的中线，这是绝对不应该的，说明美国人还超速了，否则怎么可能及时停下来。

警察对此不予回答。但是警察说，中国人超速了。

我们问有什么证据。
警察说，凭我十几年的经验。警察最后说，中国人不是车祸所在学校的学生，那天就不该去那个学校，否则怎么可能出这个车祸，所以中国人当然有责任。

另外一个例子更明显，纽约州的一家中国人被追尾了，撞的痕迹非常清楚地显示这一点，实际上就是100%的同向行驶追尾。结果警察采信肇事司机的证词，说中国人换道错误。
在这两个例子中，警察都拒绝修改事故报告。而且他们都说报告一旦写成就不可以更改。这不是事实。因为我们曾经帮助加州的一个中国司机让警察修改了事故报告，这导致最终中国人承担的责任大大减少。

所以这背后的一切变得非常明显：隐性歧视。还能有什么别的合理解释？

中国人被歧视的原因就不多阐述了。这里说一些对策。

首先，我们和警察打交道的时候，要彬彬有礼，不卑不亢。太自卑了，会显得软弱，容易被人欺负。太高傲了，容易触怒警察。本来我们的语言就不够好，所以尤其要注意不要引起误会，否则自找麻烦。

其次，我们不要假定警察会歧视我们，虽然我们应该防范这点，但是我们不能表现出我们的怀疑，除非有明显的证据。

第三，如果发现警察有明显的错误，当场礼貌地提出，不要大声争辩，不要指手画脚，更不要用威胁的口吻或者手上拿着器材怒气冲冲地说话。

第四，任何时候，问清楚警察让你做的事情，遵守警察的命令，如果命令并不离谱，以免发生误会冲突和误伤。

第五，有不同意见，现场无法说服警察，继续争辩已经没有意义，那么多拍照片，多收集证据，平安离开现场是要点。事后找华人索赔专家来帮忙，仍然有机会翻盘。

前面已经说到，我们曾经说服警察，让警察修改警察报告，更符合事实，对华人司机更有利。在我们刚才提到的第二个例子中，保险公司根据错误的警察报告一分钱都不想赔偿华人司机受害者。他们后来找到我们华人索赔专家，我们建议他们带着我们拟定的信件去警察局找警察修改警察报告，去了三次都没有成功。后来我们就放弃了这条路。我们后来就干脆直接和肇事者的保险公司打交道，虽然肇事者仍然撒谎了，但是我们凭借对相关法规的熟悉，以及对于证据的充分利用，最终迫使肇事者的保险公司100%赔偿华人受害者司机，数额达到6700美元。

这些例子都说明了我们想和客户朋友分享的两个人生教训：1.公平，不是靠等待和抱怨而获得，也不靠同情和施舍。我们天生应该得到公平对待，并愿意为此战斗。2.我们在法律的帮助下用脑袋战斗，这比用拳头战斗更安全，也更有效。

osculation

忘了顶了

Great2009

osculation 发表于 2013-5-30 22:54
忘了顶了

谢谢！