齐威王、魏惠王会田于郊

唐阿彻

资治通鉴第二卷有这么一段:

齐威王、魏惠王会田于郊。惠王曰：“齐亦有宝乎？”威王曰：“无有。”惠王曰：“寡人国虽小，尚有径寸之珠，照车前后各十二乘者十枚。岂以齐大国而无宝乎？”威王曰：“寡人之所以为宝者与王异。吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇，泗上十二诸侯皆来朝；吾臣有盼子者，使守高唐，则赵人不敢东渔于河；吾吏有黔夫者，使守徐州，则燕人祭北门，赵人祭西门，徙而从者七千馀家；吾臣有种首者，使备盗贼，则道不拾遗。此四臣者，将照千里，岂特十二乘哉！”惠王有惭色。

惠王和威王聊天，问道宝物的问题，威王说没有。惠王说，我这个小家还有十枚上好的大个夜明珠，你那大国怎么会没有宝物呢？

其实吧，惠王说这些话颇有些BSO的意思，嘲笑齐国穷。这也可以理解，外交么，都是要在口舌上占便宜，以求占个上风，然后自己的史官好记上一笔。这个古今中外都是一个道理，晏子使楚是这样，赫鲁晓夫会见肯尼迪时说美国的新发明不如俄国老大妈的手工更实用，也是这样。

威王开始说没有，策略也是对的。不然的话，惠王再问有什么宝物，威王说我有什么什么什么，惠王也会想办法压威王一头的。威王说没有，那么惠王就得意之下说出来自己有什么值得夸耀的家底，威王就有更大的余地进行反击。

果然，惠王说出了自己的压箱底的夜明珠。齐国如果有更多更大的夜明珠来，也可以比较一番，但那样就显得威王没水平，像个乡巴佬富家翁一般。也极有可能，齐国根本就没有这样的夜明珠。于是乎，威王用了更为巧妙的反击方式。威王说我的人才是多么的充足，人才才是最重要的宝物，夜明珠算什么呢。这里威王也有一个暗示，也就是威王识人善用，人尽其才，同时也暗示了齐国的强大，不把周边各国放在眼里。

惠王语塞了，说不出话来。资治通鉴上说的有惭色，大概不是真的惭愧，而是气得脸通红，心里暗骂威王，却又找不出合适的词来反驳，恼羞之下的表情，看起来跟“惭愧"一个颜色了。

这里提一句，惠王明明说的是宝物，威王偏偏扯到了人才上面去，这个是拜我国自古以来不重视概念所赐的。还有一点就是国人喜欢的道义大于利益，凡事都归结到道义上去，并以此获得辩论的胜利。

我老人家刚才谈到老王同志爱扣帽子的思想根源问题，一个是我党的教育，一个就是我国悠久的历史文化传统。若是单单归咎到我党身上，也是不公平的。再加上刚好读到这么一段，有感而发。

osculation

我还是觉得老王是我党教育出来的，不可能不归功于我党。