北美毛轮泛滥是有其必然性的

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 15:35:31

我认为有两个主要原因。

一是被主观放大的民族矛盾。其实在国内大家也会受到各种压制和歧视，但是绝对不会上升到民族矛盾的高度，更多的是归咎于体制和共党。但是在国外就不一样了，被领导穿小鞋这种再正常不过的办公室政治，都容易引发民族情感问题，如果领导是白人或啊三。所以，带领中国人民推翻了帝国主义半殖民统治的毛主席是最好的情绪释放口。

第二是文化认同问题。新文化运动和文化大革命之后，传统文化基本上已经废了，即便再建一万所孔子学院也白费。在国外，中国人如何在文化上进行自我定位是个大问题。这一点在国内反而不那么重要。毛泽东个人本身有问题，但是如果把毛泽东思想与其个人切割开，甚至跟共党和马列也切割开，到也可以自成一家，作为我中华文明的一种延续。毕竟毛主席是伟大帝王和伟大思想家完美的结合体，对我中华民族又有大功，中华上下五千年，独一份。

archers · 发表于 2014-7-25 15:41:03

毛主席推翻的是常校长的统治，当时的五大常任理事国之一，皮的帝国主义

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 15:41:21

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 15:37
就是太多人入戏太深，真以为自己是毛轮了。

就像义和团大师兄二师兄号称孙悟空附体，而不会说号称李鸿章、 ...

洗脑分两种，给别人洗脑和给自己洗脑。如果不把自己先说服，自己都不信，很难说服别人。

最高明的撒谎者，是把自己都骗过的人，测谎仪都能过关。

archers · 发表于 2014-7-25 15:41:52

毛对我中华民族犯的罪行罄竹难书

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 15:46:38

archers 发表于 2014-7-25 15:41
毛对我中华民族犯的罪行罄竹难书

我记忆中的童年，很美好，很难让我相信你所谓的罄竹难书。反倒现在，一沓糊涂。

archers · 发表于 2014-7-25 15:48:58

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 15:45
毛的地位应该类似于希特勒对德国吧。崇拜者也是始终有的，倒也对。

我觉得比元首差远了。元首迫害的是异族，毛专拿本族开刀，却对异族和别的不管什么鼻屎国都跪舔。境界差多了。

archers · 发表于 2014-7-25 15:50:03

OckhamT1 发表于 2014-7-25 15:46
我记忆中的童年，很美好，很难让我相信你所谓的罄竹难书。反倒现在，一沓糊涂。 ...

那你是否听长辈说过毛时代的饥荒？

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 15:50:29

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 15:45
毛的地位应该类似于希特勒对德国吧。崇拜者也是始终有的，倒也对。

你们当然可以通过各种方法把老毛彻底搞倒搞臭，但是，他倒了臭了，我们还剩下什么了？

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 15:55:40

archers 发表于 2014-7-25 15:48
我觉得比元首差远了。元首迫害的是异族，毛专拿本族开刀，却对异族和别的不管什么鼻屎国都跪舔。境界差多 ...

元首只注重民族矛盾，是破熊。
列宁只关注阶级矛盾，是新宠。
毛主席两者兼顾，审时度势而用之，比元首和列宁高了一个层次。

archers · 发表于 2014-7-25 15:57:43

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 15:52
斯大林也是杀自己人杀得多。

元首迫害的犹太人很多也是自己人（德国人）。老毛毕竟曾出兵朝鲜，首尔洗城 ...

这个我老不多谈了，对外用兵要有国家利益，毛出兵朝鲜，纯属脑子有病，自绝于文明世界。应该做的是两面逢源，向印度学习。

毛比元首和斯大林差太多了。

ssgo2008 · 发表于 2014-7-25 15:57:54

老毛是乡下的土匪文痞，他吹的那一套自己都不愿实行。

archers · 发表于 2014-7-25 15:59:48

OckhamT1 发表于 2014-7-25 15:55
元首只注重民族矛盾，是破熊。
列宁只关注阶级矛盾，是新宠。
毛主席两者兼顾，审时度势而用之，比元首和 ...

毛主席是伟大领袖

ssgo2008 · 发表于 2014-7-25 16:02:27

OckhamT1 发表于 2014-7-25 15:46
我记忆中的童年，很美好，很难让我相信你所谓的罄竹难书。反倒现在，一沓糊涂。 ...

那是因为你是大院里长大的.

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 16:03:20

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 15:56
首先，是你们，不是我们。

我们自有邓公作为英雄。再说，中国人派系这么多，还有各种势力，难道除了毛轮 ...

政治上超秦皇汉武，军事上盖孙武孙膑，文章诗词千古，书法自成一派。更重要的是，他可以称的上是哲学家和思想家。就这些条件，你能再挑出第二个吗？

ssgo2008 · 发表于 2014-7-25 16:07:00

OckhamT1 发表于 2014-7-25 16:03
政治上超秦皇汉武，军事上盖孙武孙膑，文章诗词千古，书法自成一派。更重要的是，他可以称的上是哲学家和 ...

吹牛皮不要本钱，老毛算死也就是当儿皇帝起家的。比石敬塘强点吧。

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 16:07:54

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 16:04
这也过了。

英雄不问出处，毛作为汉人英雄，过人的个人能力和权术能力还是要肯定的。 ...

看看，蒙古人都折服了。

ssgo2008 · 发表于 2014-7-25 16:08:05

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 16:04
这也过了。

英雄不问出处，毛作为汉人英雄，过人的个人能力和权术能力还是要肯定的。 ...

他有什么成就可以说是汉人英雄？汉人瘟神还差不多。

ssgo2008 · 发表于 2014-7-25 16:18:07

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 16:16
作为个人能力是相当可以的。

就像希特勒的演讲本领，无论自己人还是敌人，都是服气的。

的确，老毛的阴毒无人能及。

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 16:19:14

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 16:10
扯淡。秦皇有郡县制，汉武击退匈奴，比腊肉强的不是一点半点。

他最多算个异族扶植的政权领袖而已，虽然 ...

秦皇只不过是灭了六家军阀，结束了军阀割据。
汉武只不过倾全国之力，灭了北方一个蛮族。
毛主席当年面对的是什么情况？内部同样是军阀割据，外部可不仅仅是北方蛮族，是列强。复杂程度，困难程度远超秦皇汉武。再者说，秦皇汉武的起点，一个是秦王，一个是大汉皇帝。毛主席呢，教书先生。这么一比，高下立判。

OckhamT1 · 发表于 2014-7-25 16:39:35

KingOfLunhui 发表于 2014-7-25 16:22
汉武没有灭了匈奴，只是击退而已，击退就相当不容易了。

但老毛类似于石敬瑭，任辽国人（外国人）为父， ...

收复河朔，击杀大单于，消灭匈奴主力，残余势力退回漠北，这基本上可以说灭了。
至于说军阀割据，我是说毛主席所处的时代。他所处的时代，内忧外患远甚于秦汉。
至于说儿皇帝，更不靠谱。毛主席本质上和博古王明李立三他们不一样，这些人才是儿皇帝。毛是利用苏联而不是效忠苏联，先用苏联打败美帝代理老蒋，后用美帝制衡苏联，和两大超级大国玩三国杀，此等战略手腕，非尔等索男可以测度。

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号