香港人的自高自大让我极端反感

archers

现在已经谈不上什么歧视了，和北京上海的歧视大概也差不多

kaleege

如果真是歧视的话，为什么20多年来年年64都有烛光晚会？次次灾情都有大幅捐款？
而所谓的“歧视”是怎么来的？大陆人涌入香港竞争资源，香港人有牢骚也是情理之中的事情吧。
是大陆人do wrong在先。

archers

SteelDragon 发表于 2014-9-29 14:57
没听说过蝗虫？

从前才是发自内心的看轻，现在多数香港人没有了歧视的资本了。

所谓蝗虫，和上海的乡下人也没啥区别，如果从歧视的角度讲的话

kaleege

SteelDragon 发表于 2014-9-30 13:33
没啥道理。

没有啥界限限定你世世代代都是香港人。

这个事情本来就无解，
不让人进出香港也不对，
一下子大批人涌入香港，干扰当地原本秩序，这也不对，
要说问题的源头，谁让你两边贫富差距那么大，发展不平衡呢？
这个和大城市里的农民工一个性质，
城里人不也经常说农民工怎么怎么没素质，怎么怎么影响市容。
部分大城市人的通病。没见香港人做的就比这些大陆大城市人更差。

kaleege

KingOfLunhui 发表于 2014-9-30 15:21
墨西哥人也大量涌入美国，美国最多叫非法移民或是未登记移民，可没说蝗虫来了。

...

你没看右派对黑墨三的那个鄙视哦。
非法移民那是官方的叫法，民间的蔑称多了去了。wet back之类的。
蝗虫也不是香港官方的说法吧。

kaleege

KingOfLunhui 发表于 2014-9-30 15:21
墨西哥人也大量涌入美国，美国最多叫非法移民或是未登记移民，可没说蝗虫来了。

...

自从上海户籍新政实施后，大量外来人口涌入上海，使得上海本地居民诸多权益受损，也造成上海诸多社会问题，如：交通拥挤、犯罪率上升、外来人口在公共场所不文明行为以及文化与价值取向冲突等等，使得部分上海市民对外来人口产生了不满。2012年，由于“异地高考”问题持续发酵，15岁非上海籍女孩占某因不愿意就读职业技术学校。10月25日，占家在未经允许的情况下，擅自在大沽路100号上海市教委门前进行所谓“异地高考约辩”，而此违反中国法律的行为遭到了上海不少市民的抵制，双方发生冲突，其父亲占全喜后来向《瞭望东方周刊》说有多人高喊“蝗虫滚出上海！上海不需要外地蝗虫”。[1][2][3]

baby

kaleege 发表于 2014-9-30 12:18
如果真是歧视的话，为什么20多年来年年64都有烛光晚会？次次灾情都有大幅捐款？
而所谓的“歧视”是怎么来 ...

大陆人怎么do wrong了？

baby

身在美国，自由迁徙，很多城市被黑人占领，很多人有怨言，也没人喊过什么蝗虫。

欺软怕硬。

kaleege

baby 发表于 2014-9-30 16:35
大陆人怎么do wrong了？

恩，算是我用词不当吧，
如果有不遵守社会秩序的行为，算是do wrong。
其他，如果是合法入境的，不算。

baby

KingOfLunhui 发表于 2014-9-30 15:21
墨西哥人也大量涌入美国，美国最多叫非法移民或是未登记移民，可没说蝗虫来了。

...

他们说蝗虫，可不是非法移民，都是合法的。

kaleege

KingOfLunhui 发表于 2014-9-30 15:21
墨西哥人也大量涌入美国，美国最多叫非法移民或是未登记移民，可没说蝗虫来了。

...

北京地铁：不欢迎“蝗虫” 微博配发地铁车厢垃圾遍地的照片，称“宽容过了头”

日期：[2013年11月11日]  版次：[AA24]  版名：[网眼]  稿源：[南方都市报]

@北京地铁“蝗虫”论微博截图。" style="border: 0px;">     @北京地铁“蝗虫”论微博截图。

昨日11时左右，北京地铁公司的官方微博@北京地铁发布微博称，“蝗虫”过后的10号线一片狼藉，并称“对于恶意破坏首都的行为，我们只想说，这里不欢迎你！”此举引发争议，@北京地铁随后删除了该微博。南都记者多次致电及短信北京地铁新闻发言人贾鹏，未获回复。     谈地铁文明，编发网友图片     微博配图来自10月27日晚网友@明子贝贝泽雨所发微博。配图显示，晚10点过后的北京地铁10号线车厢内，十余张类似广告单的纸片七零八落地散在座位及地面，在略显空荡的车厢尤为扎眼。     这位网友感叹，“可爱的10号线被糟蹋成这个样子了”，“可怜，可悲，可恨！”并@了北京地铁。     而在@北京地铁二次加工后的微博上，部分乘客被其称之为“蝗虫”。“蝗虫”一词来源于部分香港人对部分内地游客的称呼。此外，也有部分上海人将非沪籍高中生称之为“蝗虫”。     这条微博的全文是“【地铁文明大家谈】‘蝗虫’过后的10号线一片狼藉……北京首都的宽容大度为人称道，但有时候宽容过了头也是最大的诟病。对于恶意破坏北京首都的行为，我们只想说这里不欢迎你！”     图片作者：只是想说车厢乱     对此，众多网友在跟帖中难掩不快，称“作为标榜文明、宽容、厚德的一个官方微博，用这样的词语未免太过”，“称顾客为蝗虫，这也算天下第一吧”；也有网友觉得委屈，称“在香港经历了港人称大陆人为蝗虫，一年后回到北京，又成了蝗虫”；甚至有网友调侃，“蝗虫何苦歧视蝗虫。”     中山大学传播与设计学院副院长张志安认为，利用官方微博称“蝗虫”不合适，但如果是个人观点，他表示可以理解，因为他同样厌恶小广告。中国传媒大学教师周逵则称，这样的微博“实在太糟糕了”，用到了陆港矛盾中的污名化内地人的词，即使是无知也很恶劣，职能部门微博要注意言辞正确。     图片的原作者@明子贝贝泽雨昨晚告诉南都记者，他发图片的初衷是感觉“乱发广告的事太多了”，“我就想说车厢很乱，跟哪里人扯不上关系”。这名北京籍网友表示，他并不知道@北京地铁用了其微博图片。     网友持续跟帖求解释     微博发布后近5小时，@北京地铁删除了该微博。对此，北京地铁运营有限公司热线对南都记者称，其并不知微博上的事。截至发稿时，南都记者多次致电及短信北京地铁新闻发言人贾鹏，未获回复。     尽管涉事微博已删，事件并未平息。昨晚仍有大量网友跟帖，要求@北京地铁就“蝗虫”论作出解释。     事实上，这不是@北京地铁第一次引发热议。去年10月8日下午，北京地铁5号线站台的各信息显示屏同时出现异常，满屏均是“王鹏你妹”字眼，对此，@北京地铁微博回应，是学员误操作，将与同事间调侃的对话点击发布所致。“王鹏”即为当时被调侃的地铁指挥中心的工作人员。     南都记者 周卫

baby

kaleege 发表于 2014-9-30 15:15
这个事情本来就无解，
不让人进出香港也不对，
一下子大批人涌入香港，干扰当地原本秩序，这也不对，

干扰当地原本秩序？

何来干扰之说？

kaleege

baby 发表于 2014-9-30 16:38
身在美国，自由迁徙，很多城市被黑人占领，很多人有怨言，也没人喊过什么蝗虫。

欺软怕硬。 ...

http://d2bay.com/forum.php?mod=r ... 6710&fromuid=16

http://d2bay.com/forum.php?mod=r ... 6715&fromuid=16

kaleege

SteelDragon 发表于 2014-10-1 09:56
这个是保护特权。
上海的高考特权本来就不应该有。

好像没有高考特权，大家就不会往北京上海涌似的。北京地铁那个你怎么解释？
不要只抓住细枝末节，忽略了重点，重点是巨幅的城乡差距。
只要这个大幅的城乡差距存在，就必然会有大量人员往城市里涌。不能说城乡差距一定就是特权造成的吧？

美国的城乡差距要小得多，所以这种往大城市一窝蜂涌的现象也要轻微很多。
而美国/墨西哥的差距很大，所以墨西哥人就使劲往这里涌。

kaleege

SteelDragon 发表于 2014-10-1 10:44
特权才是关键。
美国也有城乡差别。但这个是自觉自愿的。

北京人上海人素质低的我见过啊，瞧不起外地人的例子都见过。
所以我也没觉得香港人和北京人上海人有啥区别。

kaleege

SteelDragon 发表于 2014-10-1 14:14
北京人如果以民主为掩盖要求高度自治，你支持不？

我不支持。

我觉得任何地方任何人都有权要求自治。自决权应该是人权之一。
不要以为“自治”是个香饽饽人人都想要，自治也意味着你和周边地区高度隔绝，北京“自治”，哈哈，外地财务和资源贡献哪里来？自治了以后北京人连饭都没得吃了。傻瓜才自治。要是北京人真那么傻，我当然支持。

香港人要求民主，和歧视，这根本就是两码事。

北京人也从解放后一贯都有特权，财务上倾斜，政策上倾斜，北京人歧视外地人，也一贯存在。请问，64的时候在北京发生学潮和工人市民的民主运动，你就不支持了？

另外，民主算特权吗？因为中国内地没有民主，香港有相对多的民主，这就叫特权？自己没有的，也不许别人有，香港也得和内地一样不民主你才满意？这是什么嫉妒心理啊。为什么不能让香港的民主运动带动内地人的民主意识？

archers

kaleege 发表于 2014-10-5 15:13
我觉得任何地方任何人都有权要求自治。自决权应该是人权之一。
不要以为“自治”是个香饽饽人人都想要， ...

是呀，要求自治最起码是言论自由，中央政府可以不同意。我等不是香港人，理论上也谈不上支持不支持，反对不反对

kaleege

archers 发表于 2014-10-5 15:35
是呀，要求自治最起码是言论自由，中央政府可以不同意。我等不是香港人，理论上也谈不上支持不支持，反对 ...

就是，不是那个地方的人，支持/反对了也没用。顶多就是舆论上帮顶一下而已。

kaleege

俺觉得两件不相干的事情放在一起，太感情用事了：因为邻居张三曾经骂过我“蝗虫”，我记下仇了。因此我主张剥夺张三的民主权利，可报私仇。

kaleege

SteelDragon 发表于 2014-10-6 08:59
这个不是感情用事。我的见解是：如果大陆居民可以到香港自由定居，那我就支持他们普选。
适合于中国所有 ...

不能自由迁徙定居，这个你还是怪土共，剥夺了人的迁徙权。

很奇怪的事情是，不去争取自己本来就应该有的权利，反倒是对别人有了正常的人权感到眼红，要别人都像自己这样被虐待才觉得公平。