第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 6469|回复: 17

Uber的最大隐患是保险

[复制链接]
发表于 2014-10-28 13:14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
uber的最大隐患是保险。

本来我以为uber的保险就是司机的个人保险。
当时只是觉得,这种个人保险只是价格比商业司机的保险价格低,总是还有点用的。

今天才知道,开Uber车,坐Uber车,等于没有保险!

因为几乎所有的个人保险都有这样的条款,仅用于私人驾驶用途,上下班用途,
如果开车的时候是商业用途,你的保险就自动失效。保险公司不会cover。
商业用途的司机有专门的保险cover,哪怕是pizza delivery guy的保险,价钱也高出许多。

司机个人保险不cover,uber会cover吗?
Uber说他们有cover他们司机的保险,http://blog.uber.com/uberXridesharinginsurance
但是Uber也同时说了,1、这只适用于司机个人保险不cover的情况下的应急保险,
2、这只保司机造成的别人的损失,也就是说不保司机自己和司机的车。
更糟糕的是,有人已经出事了,uber不回应司机的claim,已有多个司机在网上说,
Uber就把他们deactivated...然后什么也不管。
http://www.reddit.com/r/uberdriv ... or_uber_puts_me_at/
发表于 2014-10-28 15:09:37 | 显示全部楼层
还有司机的可靠性问题。
发表于 2014-10-28 14:17:04 | 显示全部楼层
保险公司是一个利益集团,出租车司机工会是另一个利益集团,这些利益集团与政客勾结,制定法律,将门槛提高,把本来只要有车就可以作的出租车业务,变成稀缺的资源。

uber打的就是分享牌,绕过这些无耻的利益集团和法律。你愿意坐uber的车,就要承担这些风险。你想既要便宜又卖乖,坐出租车好了。  
 楼主| 发表于 2014-10-28 14:47:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2014-10-28 15:17 编辑
万得福 发表于 2014-10-28 14:17
保险公司是一个利益集团,出租车司机工会是另一个利益集团,这些利益集团与政客勾结,制定法律,将门槛提高 ...

个人司机和商业司机,出车祸的几率相差很大。
要求他们付不同的价钱,买不同的险种,市场杠杆,在商言商。这个是很正常很合理的事情。
如果要求保险公司提供这样的保险,只用付普通司机的价钱,收益却是商业司机的coverage。
这不是违背市场规律了吗?你不是最强调市场规律吗?为什么按市场规律办事反而成了无耻利益集团?
保险公司又不是一家垄断的。

如果坐uber车没有保险,出了事,送到医院,医院出于人道主义又不能不治。
治完了,没有保险公司付款,于是只好政府出钱,相当于免费医疗福利,你不是最反对政府医疗福利了吗?

或者说,凡是uber车出车祸,司机乘客躺在路上,大家都不要去动,任他们自生自灭?

我倒是觉得,uber就是要即要便宜又卖乖。逃脱各种regulation和保险费,欺骗司机和顾客说我们有保险。真到了出事的时候逃避责任,溜得一干二净。
如果真是实话实说我们不提供保险,倒还算是给了顾客真实的信息,让他们有根据真实信息做出选择的权利。

我觉得,政府垄断是不行的,造成出租车价格虚高。但是uber这种完全没有regulation,完全不负责任的行为,肯定也是不行的。
最后两种模式竞争的结果,就是折中,政府为ride share提供一定程度的regulation和保障。同时打破政府垄断。应该是对顾客来说得到最大的利益。
现在app还是新生事物,大家都没有经验,都在为争取最大利益而摸石头过河,最后经过各种教训,会收敛到一个各方都满意的模式。
发表于 2014-10-28 16:56:50 | 显示全部楼层
uber对用户收费吗
 楼主| 发表于 2014-10-28 17:32:09 | 显示全部楼层
archers 发表于 2014-10-28 16:56
uber对用户收费吗

除了出租车费以外,没有其他的费用
发表于 2014-10-29 22:12:47 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2014-10-28 14:47
个人司机和商业司机,出车祸的几率相差很大。
要求他们付不同的价钱,买不同的险种,市场杠杆,在商言商。 ...

Uber打的是分享经济牌。你想要便宜,有人正好顺路带你一段,他挣点零花钱,你少花钱到达目的地。至于保险司机可靠性等等等,who cares? 什么?你care? 那我们就摆摆。

为什么要保险?
当年有没有接过新生?有经验的CSSA都会给志愿者一分免责文件,出了车祸,和志愿者无关,让被接的新生签了再上车。这让志愿者很开眼界,给新生也是一个下马威,这就是美国,诉讼者的天堂。

出租车司机为了保护自己买商业保险是一件很正常的商业行为。但是,第一如果你是那司机,你要Uber给你买保险,凭什么?为什么?你和Uber什么关系?Uber不过是一个为你提供方便的App,不是出租车公司。你载人是顺路。你以此维生不是Uber的本意,剩下的你自己好自为之吧。第二,如果有人把买保险变成了法律,人人都得买,这就是保险公司和政客这些个利益集团的功劳了。最后的结局就是作为乘客的你又只好付高价钱了。


作为乘客的你,再说一遍,你是在搭顺风车,不是出租车。既然要便宜,就不要奢望那么多了。别净想好事。
 楼主| 发表于 2014-10-29 22:52:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2014-10-29 23:49 编辑
万得福 发表于 2014-10-29 22:12
Uber打的是分享经济牌。你想要便宜,有人正好顺路带你一段,他挣点零花钱,你少花钱到达目的地。至于保险 ...

这就叫做挂羊头卖狗肉。以搭顺风车的名义,走的是出租车公司的事实。
uber这就叫两头都占便宜,好事全捞,既可以逃避管理费保险费,又可以在出租行业中大赚特赚。

好自为之?至少要尽告知义务吧?要是像接新生那样,一进app先让你签个免责声明,明确告诉司机和乘客,你们坐uber自担风险,我不提供保险。那样才算正人君子。
事实是uber自己都没你那么理直气壮。在uber网站上公告说我们uber提供额外保险,
(你尽管可以质问uber去,你们凭什么提供保险啊?你们一个app干嘛那么傻呀!)
结果司机出事故了,去claim,就来个三不管。这不是欺诈是什么?

 楼主| 发表于 2014-10-30 10:35:29 | 显示全部楼层
万得福 发表于 2014-10-29 22:12
既然要便宜,就不要奢望那么多了。

这言下之意就是一分钱一分货,uber便宜就必然质量降低,政府监管的taxi价格高的原因就是因为他们包含保险和质检,那么就是说正规taxi的定价是合理的?那你还抱怨政府“利益集团”什么呢?人家“利益集团”又没多赚你钱。

如果抱怨“利益集团”攫取民脂民膏,正规taxi的价格虚高不合理,那么必然推论就是价格在质量不变的情况下仍有下降空间。
发表于 2014-10-30 17:13:04 | 显示全部楼层
糊涂了,uber到底是个出租车公司,还是个免费软件公司?
发表于 2014-10-31 12:51:40 | 显示全部楼层
archers 发表于 2014-10-30 17:13
糊涂了,uber到底是个出租车公司,还是个免费软件公司?

uber是个APP, 不是出租车公司。通过这个app双方可以网上支付。 这是为什么政府要挑拨出租车司机找uber的麻烦。
发表于 2014-10-31 15:50:00 | 显示全部楼层
万得福 发表于 2014-10-31 12:51
uber是个APP, 不是出租车公司。通过这个app双方可以网上支付。 这是为什么政府要挑拨出租车司机找uber的 ...

哦,那么双方都是散户了?如果大量人群都使用uber,则比给某一个出租公司打电话要车有效率的多了
 楼主| 发表于 2014-10-31 17:14:22 | 显示全部楼层
archers 发表于 2014-10-31 15:50
哦,那么双方都是散户了?如果大量人群都使用uber,则比给某一个出租公司打电话要车有效率的多了 ...

对,双方都是散户。效率确实高。打电话叫个出租车,一般要等15分钟到半小时。上uber,最多5分钟就有了,经常是一看就有车在附近,1、2分钟就过来了。方便是极方便。

不出事故的时候都好。一旦出事,liability的问题就出来了。
发表于 2014-10-31 17:32:06 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2014-10-31 17:14
对,双方都是散户。效率确实高。打电话叫个出租车,一般要等15分钟到半小时。上uber,最多5分钟就有了, ...

挺好。业余的也应该买保险才好
发表于 2014-11-19 12:43:42 | 显示全部楼层
比照志愿者,也签免责协议好了。
 楼主| 发表于 2014-11-19 12:57:29 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-11-19 12:43
比照志愿者,也签免责协议好了。

如果uber真的有言在先,声明无保险,不负责,这才是君子所为。
那我也不会怪uber做的不对。比现在声称有保险却临阵逃脱不负责要好100倍。

只怕法律不答应,因为法律规定开车上路一定要有保险。
具体保险公司怎么应对,还是一个新问题,谁也没答案。
发表于 2014-11-19 13:04:50 | 显示全部楼层
强烈建议你把帖子转发到车版。我给你加精!
 楼主| 发表于 2014-11-19 16:51:05 | 显示全部楼层
Great2009 发表于 2014-11-19 13:04
强烈建议你把帖子转发到车版。我给你加精!

本站好像没有转帖的功能。只能copy paste.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-11-26 22:57 , Processed in 0.021823 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表