关于日本话题的几个新鲜事实。。。

Great2009

我也来罗列几个，我不评论。
日本要求美国出版社修改日军强征慰安妇表述2014年11月19日 11:08　来源：中国新闻网　参与互动(11)
   

　　中新网11月19日电 综合日媒报道，日本外相岸田文雄在记者会上表示，由于认为美国洛杉矶等公立高中使用的世界史教科书存在描写旧日本军队强征慰安妇这一“不恰当”的表述，已经由外务省出面要求美国的出版社作出修改。

　　日本外务省透露，美国出版社方面称：“在对问题的认识上与日方取得了一致”，显示出与日本方面进行协商的态度。

　　据悉，这些教科书由美国大型教育出版社麦格劳希尔出版，被加利福尼亚州等美国多个州采用。根据书中表述，“日本军强征约20万名14岁至20岁的女性充当慰安妇。”

　　为此，日本政府11月7日通过纽约的总领事馆，向该出版社表示“这是重大的事实误解。”

　　针对慰安妇问题，日本政府曾发表“河野谈话”。从1991年12月开始，日本对二战中与日军相关的“慰安妇问题”进行调查后，于1993年8月4日由时任内阁官房长官的河野洋平宣布调查结果时发表。

　　河野谈话”本身没有承认强征慰安妇，但在1993年8月“河野谈话”发表的记者会上，针对“是否有强征慰安妇的事实”的提问，河野回答“存在这样的事实”。这被认为是日本承认强征慰安妇的证据。

　　但是，安倍政府2012年底上台后一直试图通过修改“河野谈话”否认慰安妇问题。今年2月，日本内阁官房长官菅义伟就曾多次表示，将对“河野谈话”进行验证。今年6月，日本政府发表“河野谈话”调查报告，招致韩国强烈批评。在美国要求日本恢复和韩国等关系的压力下，安倍曾承诺不修改“河野谈话”。

【编辑:程兰艳】

Great2009

中日就改善关系达成四点共识
APEC峰会召开前夕，日本高官访华寻求对话，两国就改善关系达成了共识。这也为日本首相安倍晋三下周参加峰会扫平了道路。
China und Japan Flaggen Archiv 2012
（德国之声中文网）中国和日本本周五（11月7日）就两国围绕钓鱼岛（日称尖阁列岛）的领土争端进行了磋商。国务委员杨洁篪与来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎会面。
据中国官媒报道，中日就改善关系达成四点共识，逐步重启政治外交和安全对话。在四点原则中，双方表示"认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态"，并将继续发展战略互惠关系。
Japan Inseln Minamikojima, Kitakojima & Uotsuri
近年来，中日因钓鱼岛（日称尖阁列岛）的领土争端问题关系吃紧
日本首相安倍晋三即将赴京参加APEC峰会。日本共同社周四援引外交圈人士消息称， 除非日本承认两国在东中国海上的一系列岛屿主权问题上存有争议，以及安倍首相同意不再朝拜引起争议的靖国神社，否则中国不会接受安倍提出的中日在APEC期间举行正式会谈的建议。
因此，本周五共识的达成，在一定程度上为"习安会"扫清了道路。
据路透社报道，安倍周五表示，其政府为中日下周在北京进行双边会谈做出了最后的安排。“日本和中国都认为，如果召开（中日）峰会，不仅会对两国有利，也将有利于区域稳定。”

KingOfLunhui

这就跟王立军有没有闯领事馆一个道理。

我从来不认为慰安妇不存在，不知道为什么这么多人说我是倭杂。

再说，这事儿要美国人来裁定。

Great2009

Great2009 发表于 2014-11-19 12:11
中日就改善关系达成四点共识
APEC峰会召开前夕，日本高官访华寻求对话，两国就改善关系达成了共识。这也为 ...

中日峰會：日外相稱兩國四點共識不具法律約束力
11月13日(四) 16:02


日本外相岸田文雄（小圖）重申釣魚島問題上，日本的立場是「不存在領土問題」，又指四點共識不具法律約束力。（資料圖片）
【on.cc東網專訊】 中日領導人日前終於進行會談，被外界視為有助改善兩國關係。但日本共同社報道，日本外相岸田文雄今日在參院外交防衛委員會上，就有關中日兩國7日發表有關釣魚島局勢和歷史問題達成的四點共識時表示，這是不具法律約束力的文件，只是總結了中日之間取得一致的內容，並不帶有國際承諾。
報道指，中日四點共識由日本國家安全保障局長谷內正太郎與中國國務委員楊潔篪，在7日凌晨的會談中匯總而成。岸田表示，並未在檔上簽字。
而對於釣魚島問題，岸田昨日已重申日本的立場是「不存在領土問題」。關於文件中提到的中日間的「不同主張」，岸田舉出了中國公務船駛入釣魚島周邊日本領海、中國在東海進行海底鑽探的例子。

Great2009

KingOfLunhui 发表于 2014-11-19 12:12
这就跟王立军有没有闯领事馆一个道理。

我从来不认为慰安妇不存在，不知道为什么这么多人说我是倭杂。

连绝大多数动物有多少条腿这种简单的事情辩论起来你都耍赖，你就别参与现在这个复杂的辩论了。
You are not able to handle truth. Period.

http://d2bay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8229#pid60454
本帖最后由 Great2009 于 2014-11-11 19:18 编辑


http://d2bay.com/forum.php?mod=v ... &extra=page%3D1

轮回最开始说：绝大多数动物是四条腿。
被反击一次后说：我是说有腿的动物，没有腿的不算。
又被反击一次后说：我是说最像人的动物。

这是一次学识，逻辑和辩品的大暴露。LOL。
轮回，I服了U。

KingOfLunhui

Great2009 发表于 2014-11-19 12:17
连绝大多数动物有多少条腿这种简单的事情辩论起来你都耍赖，你就别参与现在这个复杂的辩论了。
You are no ...

绝大多数动物的确有四条腿啊？

Great2009

KingOfLunhui 发表于 2014-11-19 12:23
绝大多数动物的确有四条腿啊？

那你为什么以前要转进呢？LOL你今天又开始转进了？ LOL

baby

KingOfLunhui 发表于 2014-11-19 12:23
绝大多数动物的确有四条腿啊？

六条腿才对吧

想想昆虫庞大的数量。

当然，没有原生动物多，那应该是绝大多数动物没有腿。

KingOfLunhui

baby 发表于 2014-11-19 12:29
六条腿才对吧

想想昆虫庞大的数量。

你俩都错了。

“有4条腿”和只有4条腿，是一回事儿嘛？

六条腿也符合“有四条腿”

kaleege

关于慰安妇的态度，日本方面的人有几种立场。
1、最极端的，完全否认慰安妇的存在。
2、承认军队强征慰安妇，但日本政府的法律禁止，是军队下级的人自作主张，非政府主张。
3、承认日本政府强征慰安妇，但是在具体数量和细节方面，认为吉田证言以及基于吉田证言所做的河野谈话有夸大和编造的成分。
4、承认日本政府强征慰安妇，承认吉田证言，承认河野谈话中一切属实。

你这个新闻，说明日本政府可能立场不是4，即使有修改“河野谈话”的主张，也不能认为日本政府的立场一定就是1。也可能是2或者3。

我个人是支持观点3的，吉田证言中有夸大和编造成分，吉田本人都承认过。

Great2009

baby 发表于 2014-11-19 12:29
六条腿才对吧

想想昆虫庞大的数量。

正解。

Great2009

KingOfLunhui 发表于 2014-11-19 12:30
你俩都错了。

“有4条腿”和只有4条腿，是一回事儿嘛？

那你为什么以前要转进呢？LOL
你今天又开始转进了？ LOL

而且你今天又转进出新花样了。恭喜你。

KingOfLunhui

Great2009 发表于 2014-11-19 12:53
那你为什么以前要转进呢？LOL
你今天又开始转进了？ LOL

不好意思，买买提混久了。

再说昆虫也是4条腿，也是六条腿，我没错啊！

Great2009

kaleege 发表于 2014-11-19 12:44
关于慰安妇的态度，日本方面的人有几种立场。
1、最极端的，完全否认慰安妇的存在。
2、承认军队强征慰安妇 ...

你是3，你现在更喜欢反驳4，对吗？
似乎1和2更值得反驳，对吧？

你说，日本人历史教科书美化罪恶没多大关系，中国人反对那些教科书过度反应了。现在日本外务省说希望美国修改历史教科书。

你现在还是觉得反驳3或者4这样的人更有意义？

Great2009

KingOfLunhui 发表于 2014-11-19 12:58
不好意思，买买提混久了。

再说昆虫也是4条腿，也是六条腿，我没错啊！

LOL。

baby

对于慰安妇，南京大屠杀还是三年困难时期，其实都是一回事。

充其量也就是个人数问题。

Great2009

baby 发表于 2014-11-19 13:05
对于慰安妇，南京大屠杀还是三年困难时期，其实都是一回事。

充其量也就是个人数问题。 ...

同意。

当数字区别不足以改变性质的时候，把时间花在纠缠细节上而不是大局上，是不明智，或者是故意搅混水。

这就是为什么有不公平，有反抗，有战争，有暴力，有圆滑，有懦弱，有妥协。。。
很多学术性的辩论看似很干净很高尚，但是没有用。请大家深思，做点能够改变世界的事情。

kaleege

Great2009 发表于 2014-11-19 13:00
你是3，你现在更喜欢反驳4，对吗？
似乎1和2更值得反驳，对吧？

1和4都值得反驳。
1太明显错误了，这里又没有任何人持1的观点，我何必要自己树一个大风车呢？


2，我需要做更多调查才知道2对不对。没有调查就没有发言权。

kaleege

KingOfLunhui 发表于 2014-11-19 12:58
不好意思，买买提混久了。

再说昆虫也是4条腿，也是六条腿，我没错啊！

哈哈，原教旨主义的基督徒会非常同意你。

KingOfLunhui

kaleege 发表于 2014-11-19 13:15
哈哈，原教旨主义的基督徒会非常同意你。

本来四条腿那个是有背景的，不是孤立的看的。

我的原意是，4是个神奇的数字，人们之所以崇信4，很可能是因为人类原始时接触的动物大多是四条腿的，比如羚羊、狗、狼、狮子、豹子、熊、猛犸等，包括人类自己，也是四肢，所以可能就对4比较崇拜。这是一种猜测。

某些人可算找到乐子了。