回archer之二：手段问题

KingOfLunhui

俺跟毛、列最大不同之处，在于俺是和平主义者。

你拿我跟他们并列，首先是侮辱他们，其次是也太把我高大化了。

俺的和平主义意识在于，不搞屠杀不搞灭绝，只搞冷战。

毛、列都是杀人如麻的，俺则认为，杀人越少越好，不是舍不得杀，而是为了转化。

所以说呢？我个人认为，如果法国人被杀，能引起法国以及其他左逼改革社会福利，改革宗教制度，就行了。

十字军是打不起的，毕竟花钱呐！

俺说十字军，只是在碰到底线的时候。比如911，美国不打行么？人都打到脸上来了！比如伊拉克，美国不打行么？

而且即使被迫宣战，也要尽可能地少死人，少杀对方平民，多杀对方军人。

archers

有一定的道理！

只是你说的头绪太多，我老一时不知道回复什么

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-1-12 15:14
有一定的道理！

只是你说的头绪太多，我老一时不知道回复什么

恩恩，理解。

我是冷战后的一代，我的想法，很多都是源于冷战时期美国的思路的：嘴上敌对，暗地里使绊子，逼急了也亲自出手，但尽可能地和平演变（等对方自己垮掉）~

所以只要欧美亚洲等联手，压缩缠头生存空间，缠头会更倾向于自相残杀，就赢了。

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-1-12 15:47
恩恩，理解。

我是冷战后的一代，我的想法，很多都是源于冷战时期美国的思路的：嘴上敌对，暗地里使绊子 ...

要说真不玩普世的话，最有效的手段是中东这些国家，每一个国家都扶植一个大独裁者，他们之间互相掐，但是肉烂到锅里，不会放出来害人。同时搞平衡，不准任何一家有独大的趋势。

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-1-12 17:06
要说真不玩普世的话，最有效的手段是中东这些国家，每一个国家都扶植一个大独裁者，他们之间互相掐，但是 ...

是啊，其实美国难道不在这样搞么？

不过肤质独裁者也危险，万一没弄好，弄炸了，独裁者统一了穆斯林怎么办？

最好是煽动穆斯林之间、穆斯林和其他宗教（东正、天主甚至佛教）的仇恨，然后可以围攻之。

像法国这种自由左逼，说难听点，就是开门揖盗，美国气死了。

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-1-12 17:48
是啊，其实美国难道不在这样搞么？

不过肤质独裁者也危险，万一没弄好，弄炸了，独裁者统一了穆斯林怎么 ...

远了远了，美国的国家意志也一样受左棍的影响，右棍或许“气死了”，哈哈哈

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-1-13 16:56
远了远了，美国的国家意志也一样受左棍的影响，右棍或许“气死了”，哈哈哈 ...

美国是装作左，其实不左。

就看美国对穆斯林的态度，就知道。

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-1-13 18:10
美国是装作左，其实不左。

就看美国对穆斯林的态度，就知道。

对比欧洲是右点，但是左派的势力非常强大

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-1-15 16:33
对比欧洲是右点，但是左派的势力非常强大

左逼其实就是出来恶心右逼的。

真碰到珍珠港、911，左逼也不傻，立马改口。毕竟，美国的锅都被砸了，谁都没饭吃；但是确定锅安全时，左逼就出来恶心人了。

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-1-15 17:50
左逼其实就是出来恶心右逼的。

真碰到珍珠港、911，左逼也不傻，立马改口。毕竟，美国的锅都被砸了，谁 ...

我是穷光蛋，支持左臂，

右臂悲愤也没用，尤其是穷光蛋假装有钱人的右臂。

宫本武藏

archers 发表于 2015-1-15 16:33
对比欧洲是右点，但是左派的势力非常强大

阿彻你就不要在你英地下室里假装美国问题专家了

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-1-15 18:41
我是穷光蛋，支持左臂，

右臂悲愤也没用，尤其是穷光蛋假装有钱人的右臂。 ...

我是左右逼，怕左逼胡搞毁了美国，怕右逼胡搞种族屠杀。

archers

宫本武藏 发表于 2015-1-15 18:43
阿彻你就不要在你英地下室里假装美国问题专家了

没办法，美国问题的专家都不在，我老只好充一下了

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-1-15 18:43
我是左右逼，怕左逼胡搞毁了美国，怕右逼胡搞种族屠杀。

就是这样，左右平衡才好，不然一棍当道，绝非我等索男之福