择偶应该找相似的还是找互补的？

kaleege

非言语进化心理学博士生

相似引起喜爱还是互补引起喜爱？通常的发现是，相似相吸，两个人假如拥有相似的性取向、价值观、才能、智力和性格，他们通常更可能在一起。不过，互补在某些领域具有重要影响。一个关怀性高的人跟一个依赖性强的人在一起，就很搭配。同样，一个施虐狂跟一个受虐狂在一起，也会幸福。

外向男想找内向女还是外向女？性格互补更多时候是一个幻觉或错觉。以大五人格而论，尽责的人找尽责的人，情绪稳定的人找情绪稳定的人，开放性高的人找开放性高的人。物以类聚，人以群分，相似为大，互补为小，这是大量心理学研究的结果，可简称为大同小异。化用一句谚语，可以把这种同型婚配现象归纳为：龙找龙，凤找凤，老鼠的对象会打洞。

心理学家齐克·鲁宾等人在长达数年的时间里，调查了202对正在交往的情侣，他们中有103对最终分手。这些情侣跟其他终成眷属的情侣相比，在性别角色、跟熟人发生性关系的态度、浪漫主义以及宗教信仰方面存在较大的差异。在价值观、才智、共同的群体成员身份方面，相似性的影响最为明显，相关性高于0.40。在性格特征方面，外向、随和、认真负责方面的相似性同样很重要，配偶在这方面具有0.25的相关度。这些数据来自戴维·巴斯《欲望的演化》第36页。读者还可以利用学术搜索引擎查找homogamy 或 assortative Mating (同型婚配)，这方面的研究非常之多：择偶相似性的影响扩展到了身高、教育水平、收入、种族，甚至眼睛颜色方面。

在择偶领域，伴侣相似性最高的是年龄、政治取向和宗教态度，相似性居中的是教育水平、智力和价值观，相似性较低的是人格特征。Luo和Klohnen2005年发现了类似的结果，而且他们还发现同型婚配不是由于生活背景相似导致的，也不是长期生活在一起导致的。换句话说，这是一种主动选择http://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-882304.pdf 更重要的是，两位研究者发现伴侣之间的相似性跟婚姻满意度存在密切关系，无论这种婚姻满意度数据基于伴侣双方的自我报告，还是基于第三方观察双方交往而得到的更为客观的指标。研究结果是：依恋模式的相似性对婚姻满意度影响最大，其次是性格特征方面，包括大五人格、自我复原力和冲动性。

有一种观点认为，相似性还是互补性的影响更大，目前没有确定的答案，我的评价是：第一，确定不确定的说法太模糊，容易引起误解。第二，心理学中没有百分之百的确定，所有的结论都带有概率性。第三，同性婚配或择偶的相似相吸现象，存在大量证据的支持。当然，择偶不同层面的相似性不同，这些发现是一致的，可靠的。第四，互补在某些特定的择偶层面发挥影响。

下面是若干跟同行婚配有关的比较有趣的研究：第一，不是一家人，不进一家门：同性婚配延伸至反社会行为领域。通俗点说，坏人在找对象时是不是倾向于选坏人？http://link.springer.com/article/10.1023/A:1021419013124该研究发现，伴侣之间的反社会行为和反社会联系平均相关为0.54，在惩罚感知方面的相关为0.32，但是在反社会人格方面的相关较低，只有0.15。第二，同型婚配现象甚至也存在于情感障碍这一领域http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010440X01465679，躁郁症的人找躁郁症的人，抑郁症的人找抑郁症的人。第三，为什么蓝眼睛的男人喜欢蓝眼睛的女人？http://scienceblogs.com/gnxp/wp-content/blogs.dir/461/files/2012/04/i-bc532a7af4fd095e0322b5cc57822348-blueeyeddevil.pdf

宫本武藏

多虑了，能找到一个，已经要烧高香了。

kaleege

宫本武藏 发表于 2015-3-24 16:07
多虑了，能找到一个，已经要烧高香了。

为处男找处女找到了理论依据。